Решение № 2-559/2025 2-559/2025~М-435/2025 М-435/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-559/2025

Дело № 2-559/2025

УИД: 09RS0004-01-2025-000524-77


Решение

именем Российской Федерации

12.08.2025 город Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 26.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменён 15.04.2025.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил должнику займ в размере 132701 рубля 40 копеек сроком на 24 месяцев. Для исполнения договора займа, взаиморасчетов заёмщику в банке открыт счет №.

Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств в размере 132701 рубля 40 копеек. Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу. Подписав индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчик не исполняет свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам оператора «Почта России» направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании, датой досрочного исполнения обязательств по договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед банком по договору займа не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 75529 рублей 70 копеек, в том числе: по основному долгу 75514 рублей 53 копеек; по процентам за пользование займом - 15,17 рублей;

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 2380 рублей 65 копеек. При подаче искового заявления оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1619 рублей, которые истец просит зачесть в счет государственной пошлины, подлежащей оплате.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75529 рублей 70 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил должнику 132701 рубль 40 копеек сроком на 24 месяцев. Для исполнения договора займа, а также для взаиморасчетов заёмщику в банке открыт счет №.

Согласно выписки по счету произведено зачисление денежных средств на счет ответчика в размере 132701 рубля 40 копеек. Банк своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.

Договор займа заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу. Подписав индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчик не исполняет обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам оператора «Почта России» направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требований датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75529 рублей 70 копеек: по основному долгу - 75514,53 рублей; по процентам за пользование займом - 15,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

26.12.2024 мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и отменён 15.04.2025.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то кредитор вправе потребовать от заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не направил в суд каких-либо возражений по иску, не оспорил представленные истцом доказательства, не предоставил иной расчет задолженности или доказательства отсутствия долга.

По изложенным основаниям следует взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 75529 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 2380 рублей 65 копеек. При подаче искового заявления оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1619 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Зачесть в счет государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления, оплаченную сумму государственной пошлины 2380 рублей 65 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75529 (семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 70 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику, что заявление о пересмотре данного решения может быть подано в Карачаевский районный суд в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Председательствующая М.К. Байрамкулова