Постановление № 5-131/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-131/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Московской области 22февраля 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


21 февраля 2024 г. в 11 ч 00 мин, в ходе проведения оперативно профилактического мероприятий, по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, прибывший в Российскую Федерацию 22.08.2023 г. и находящийся с нарушением режима пребывания иностранных граждан или ЛБГ на территории Российской Федерации, а именно в период с 20.11.2023 г. по настоящее время ФИО2 уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

ФИО2 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что по истечении разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул, т.к. не было денежных средств, 16.11.2023 года через границу с Респ. Казахстан выехал из РФ и в этот же день 16.11.2023 года вернулся обратно на территорию РФ, близких родственников граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона «О правовом положении иностранных граждан», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию или срок действия патента, что сделано не было.

В настоящем случае данный срок превышает установленный законом.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО2, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции А.А.Кукса о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания; объяснениями ФИО2; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО2 нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240007281614.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : /подпись/ С.В. Карабан

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Чеховского

городского суда: С.В. Карабан



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-131/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ