Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-469/2020

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-469/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «17» ноября 2020 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Ф» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ О» заключило с Д. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставлено ответчику денежные средства в сумме 105 000 рублей срокм по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ года Д нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 222 088 руб. 92 коп., в том числе: основной долг - 97 999 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом - 115 839 руб. 57 коп., иные платежи комиссия - 8 250 руб. В соответствии с решениями единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование О" на П". П» ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита заключило с Ф» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между О и Д перешло от П» к Ф

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, сведений об уважительности причин неявки не представила, направила возражения по иску, ходатайство о применении срока исковой давности к платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. То есть, поведение участников кредитного договора может быть обусловлено только условиями договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между О и Д. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 105 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 45 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей.

В соответствии с решением единственного акционерного банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с П и П» на П и П

Согласно п. 1.8 Условий кредитования, клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Размер процентной ставки по Кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах.

На основании п. 6.6 Условий кредитования, в случае пропуска Клиентом Платежей, Банк вправе потребовать от Клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования, за пропуск каждого Платежа Клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего Платежа, при этом размер следующего Платежа устанавливается равным по сумме Платежа, указанного в Заявлении, и такой комиссии.

Ответчик Д. нарушила свои обязательства по кредитному договору, не производила уплату кредита согласно графику с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у нее образовалась указанная истцом задолженность.

При подписании кредитного договора Д. дала свое согласие Банку на уступку прав (требований) третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.10 заявления о предоставлении потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ П» заключило договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от П» к Ф

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Рассмотрев доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст. 198 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению Ф» был вынесен судебный приказ о взыскании с Д задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ответчиком возражений в связи с пропуском срока исковой давности.

Последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий уплате по графику платежей ДД.ММ.ГГГГ

Следующий очередной платеж согласно графику платежей определен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истек до подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности пропущен по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 536 руб. 21 коп., из которых: 15 444 руб. 58 коп. - основной долг, 1933 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 158 руб. - комиссия.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенным требований, что составляет 525 руб. 83 коп. (<данные изъяты>%).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф» удовлетворить частично.

Взыскать с Д в пользу общества с Ф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 536 руб. 35 коп., из которых: 15 444 руб. 72 коп. - основной долг, 1933 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 158 руб. - комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины 525 руб. 83 коп., всего 22 062 (двадцать две тысячи шестьдесят два) руб. 18 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова