Решение № 2-338/2020 2-338/2020(2-6032/2019;)~М-6280/2019 2-6032/2019 М-6280/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-338/2020

Дело № 2-338/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2, зарегистрированы по месту жительства собственник ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Общая сумма задолженности за потребленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 560 руб. 40 коп., что подтверждается справкой о начислении и оплате по указанному адресу. Поставщик направлял ответчику уведомление с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней – о приостановлении подачи газа. Тем не менее актами, составленными работниками поставщика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение по адресу: <адрес>, для отключения газопотребляющего оборудования. В связи с этим истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по указанному адресу работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца - Общества, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3 и ФИО5 и представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, представитель истца и представитель третьего лица просили рассмотреть иск без его участия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 данного Кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с части 1 статьи 155 данного Кодекса плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом в силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 статьи 540 данного Кодекса предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2

По указанному адресу в настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО5 Своих обязательств по внесению платы за газоснабжение ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Общество неоднократно направляло в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа в добровольном порядке, а также предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20-ти дней со дня направления предупреждения Общество приостановит подачу газа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 560 руб. 40 коп.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных месяцев подряд.

Согласно подпункту «и» пункта 21 названных Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Как следует из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представители Общества не были допущены в жилое помещение ответчика.

Пунктом 3 статьи 523 ГК РФ, применяемым к спорным правоотношениям в силу пункта 2 статьи 548 данного Кодекса, предусмотрено, что нарушение договора поставки покупателем считается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В адрес ответчика Обществом направлялись требования о погашении возникшей задолженности по оплате газа с предупреждением о том, что в случае не погашения задолженности Общество приостановит подачу газа. Между тем ответа на требования от ответчика не поступило, задолженность также перед Обществом не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность по обеспечению Обществу доступа в жилое помещение для отключения газового оборудования.

При обеспечении Обществу доступа в жилое помещение ФИО2 для отключения газового оборудования от имени Общества вправе выступать уполномоченные им лица – работники Общества или иные представители, действующие в том числе на основании доверенности или договора. К таковым могут относится и представители АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», если между Обществом и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заключено соответствующее соглашение.

Согласно статье 206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу обеспечить доступ работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении - <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 24 января 2020 года.