Определение № 2-272/2017 2-272/2017(2-6377/2016;)~М-5575/2016 2-6377/2016 М-5575/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-272/2017

Дело № 2-272/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 24 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

с участием адвоката Коробченко И.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Коробченко И.Б. ходатайствовала о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Суздальский районный суд Владимирской области по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО1 поддержал указанное ходатайство.

Представитель истца ФИО2 оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>, который находится в пределах границ территории Суздальского района Владимирской области. Иск поступил в Октябрьский районный суд г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку выяснено, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области в соответствии с правилами подсудности по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в Суздальский районный суд Владимирской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Изохова