Решение № 2-4563/2024 2-4563/2024~М-4318/2024 М-4318/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-4563/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4563/2024 50RS0042-01-2024-006270-57 Именем Российской Федерации 18 ноября 2024 года г. Сергиев Посад МО Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. Из искового заявления усматривается, что ФИО8 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 68,6 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире вместе с умершей был зарегистрирован истец, после смерти ФИО1 он нес бремя содержания данной квартиры. Также, наследником к имуществу умершей является ответчик, которая приходится дочерью ФИО1 Просит установить факт принятия наследства ФИО2 в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 68,6 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1 и признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. От его представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. От неё поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей понятны (л.д.21-22). На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 68,6 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.40). Указанный договор был зарегистрирован в Сергиево-Посадском БТИ 18.07.1996 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно сведениям из Единого реестра наследственных дел и справки нотариуса ФИО5, после смерти ФИО1 наследственное дело к её имуществу не заводилось (л.д.25,45). Как установлено судом, ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершей ФИО1 Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса). Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поскольку истец в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, а также признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, на день её смерти истец и ответчик были зарегистрированы в спорной квартире вместе (л.д.35), истец принимает меры по сохранению спорного имущества, несет бремя содержания данной квартирой, что ответчиком не оспаривалось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти ФИО1 В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком ФИО3 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования ФИО2 подтверждаются материалами дела, а оснований полагать, что признание ответчиком иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку судом принято признание ответчиками исковых требований, то они подлежат удовлетворению. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности квартиру с кадастровым номером №, площадью 68,6 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об указанном объекте недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд. Судья Т.В.Казарова Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2024 года Судья Т.В.Казарова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Казарова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |