Постановление № 5-552/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-552/2017 23.08.2017 года <...> Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в общественном месте, в <адрес>, возле кафе-бара «<данные изъяты>» ФИО1, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в части того, что выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он к гражданам не приставал, избивали его охранники клуба. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, работающий в кафе-баре «<данные изъяты>» кальянщиком, пояснил, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он стоял на входе в кафе-бар, ФИО1 в это время находился на улице, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Также пояснил, что у кафе была не драка, а конфликт. В момент конфликта работники полиции находились справа от кафе-бара «<данные изъяты>». Выслушав правонарушителя и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Иные обстоятельства, входящие в состав административного правонарушения, указанные в протоколе не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его пояснениями, а также определением по делу об административном правонарушении; данными протокола об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, заявлением ФИО3 и другими материалами дела, которые составлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами. При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП. В силу ст.3.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ, ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в порядке предусмотренном ст. 30.2 КоАП Российской Федерации. Судья А.И. Лантратова Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-552/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-552/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-552/2017 |