Решение № 2-1752/2020 2-1752/2020~М-1399/2020 М-1399/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1752/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1752/2020 по иску ФИО4 к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ об установления факта нахождения на иждивении, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обращаясь в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ, просила установить факт нахождения ее на иждивении отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ Центром по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве причины отказа указано на недоказанность факта нахождения на иждивении умершего кормильца. Считает указанный отказ незаконным, поскольку она с сентября 2017 г. является студентом ВСГУТУ. При жизни отец полностью обеспечивал ее, поскольку после окончания школы она поступила на учебу по очной форме обучения и не имела возможности трудоустроиться и обеспечивать себя. Получаемая от отца помощь являлась для нее постоянным и основным источником доходов.

В судебном заседании ФИО4, ее представитель ФИО5 исковые требования уточнили в части назначения пенсии, просили обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч.ч.3, 4 Федерального закона №400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Тем самым, совершеннолетние лица, достигшие возраста 18 лет и старше, не вступившие в брак, не работающие, в целях пенсионного обеспечения (назначения пенсии по случаю потери кормильца) должны подтвердить факт нахождения на иждивении кормильца при его жизни, в связи с тем, что они являются трудоспособными лицами в силу достижения возраста 18 лет и своей дееспособности.

Судом установлено и подтверждено свидетельством о рождении ... ..., выданным Железнодорожным районным отделом Управления ЗАГС РБ, что ФИО3 является отцом истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 его дочь ФИО4, как и на день обращения в пенсионный орган возраста 23 лет не достигла, обучалась по очной форме обучения в ... срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Тем самым, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом также установлено, что ФИО4 не работает, своих источников дохода не имеет, проживала совместно с отцом по адресу: ... следовательно, находилась на содержании своего отца, от которого получала помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств существования, что позволяет прийти к бесспорному выводу о том, что она являлась его иждивенцем. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, наличие у ФИО3 постоянных источников дохода подтверждено представленными в материалы дела его трудовой книжкой, а также, сведениями Межрайонной ИФНС России №2 по РБ, Отделения пенсионного фонда (ГУ) по РБ.

Также, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что приходится бабушкой истицы ФИО4 Ее сын ФИО3 до своей смерти проживал с дочерью ФИО4, являлся ее единственным кормильцем, полностью ее содержал.

Тем самым, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами приведенного закона ФИО4 имеет права на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч.5 указанной нормы страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая изложенное, пенсия должна быть назначена ФИО4 со дня возникновения права на нее - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2020.

Судья Ю.А. Смирнова