Решение № 2-349/2020 2-349/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-349/2020

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



дело № 2-349/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 25 июля 2020 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по редитной карте № хх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххххххх, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере хххххххх, просроченные проценты в хххххххх, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере хххххххх. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 хх.хх.хххх был заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности хххххххх. Указанный договор заключён путём акцептабанком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО2 С условиями договора держатель карты был ознакомлен и согласен. С тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от хх.хх.хххх Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ФИО2 счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитнойкарте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность по договору, лемит задолженности, а так же сумма минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии сп. 11.1 общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор хх.хх.хххх путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (лотовый идентификатор).:№ хх. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с 7.4 общих условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет хххххххх

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - АО «Тинькофф Банк», предоставивший в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и ответчик ФИО2, от которого не поступило в судебное заседание каких либо ходатайств и заявлений. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не направил в судебное заседание какие либо ходатайства, в том числе и об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с и. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № хх-П от хх.хх.хххх, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела АО «Тинькофф Банк» в соответствии с заявлением-анкетой ФИО2 на получении кредитной карты от хх.хх.хххх путём акцепта банком оферты, хх.хх.хххх между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № хх с лимитом задолженности хххххххх.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты держателем карты после ознакомления подписаны (л.д. 30). По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязался выполнять условия использования карты, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки, вернуть заёмные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО2 кредитную карту № хх с установленным лимитом задолженности.

Банком ежемесячно направлялись ФИО2 счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитнойкарте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженность по договору, лемит задолженности, а так же сумма минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Согласно представленному суду расчёту задолженности (л.д.11,20-27), ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, предусмотренные п.5.6 Общих условий и п.7.2.1 Общих условий УКБО.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии сп. 11.1 общих условий и п. 9.1 общих условий УКБО расторг договор хх.хх.хххх путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Задолженность ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» составляет хххххххх

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил ФИО1 заключительный счет, который по условиям договора подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так как ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства, взятые им на основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты № хх, с него подлежит взысканию в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность, образовавшаяся на настоящее время в размере хххххххх, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере хххххххх, просроченные проценты в размере хххххххх

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере хххххххх

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере хххххххх копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу в размере хххххххх

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2172 рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2020 года.

Судья _____________________



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ