Решение № 2-1894/2025 2-1894/2025~М-1153/2025 М-1153/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1894/2025

Дело №

УИД 26RS0№-06

Резолютивная часть оглашена 03.06.2025 года


Решение суда в окончательной форме изготовлено дата года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, о признании предварительного договора основным договором купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора основным договором купли-продажи транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что дата между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым стороны договорились о заключении основного договора купли-продажи автомобиля Шевроле Нива, с условием заключения основного договора в срок не позднее дата. В п.2.3 стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля составляет 400000 рублей. Соглашение о цене является существенным условием основного договора. Согласно п.2.4 договора Покупатель обязался произвести оплату указанного автомобиля путем передачи денежных средств Продавцу в следующие сроки: в размере 350000 рублей в момент подписания предварительного договора купли-продажи; 50000 рублей в момент подписания основного договора. В момент подписания предварительного договора истец передал денежные средства в размере 350000 рублей ответчику, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Автомобиль передан в пользование Покупателю в момент подписания предварительного договора с доверенностью на право управления транспортным средством. Паспорт транспортного средства находится у ответчика. дата истец направил ответчику предложение о заключении основного договора на условиях, согласованных в предварительном договоре. Ответчик принял данное предложение, но ответа на данное уведомление получено не было, никаких юридических действий, направленных на заключение договора, ответчик не предпринял. Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч.1 ст.429 ГК РФ предварительный договор по своей правовой природе носит организационный характер и не предполагает каких-либо обязательств сторон по передаче имущества, оплате денег и т.п., кроме как подписания в будущем основного договора. Однако как следует из сложившихся отношений между истцом и ответчиком, стороны при исполнении своих обязательств по договору фактически выполнили обязательств а, превышающие объем обязательств, предусмотренных предварительным договором, так как ответчиком была осуществлена передача автомобиля в пользование истцу, а истец в свою очередь произвел оплату более 87% стоимости автомобиля. В связи с чем считает, что предварительный договор от дата должен быть квалифицирован как договор купли-продажи. Договор купли-продажи транспортного средства составляется в письменной форме путем составлении одного документа, подписанного сторонами (п.1 ст.161 ГК РФ). В соответствии со ст.454 ГК РФ существенными условиями договора купли-продажи является предмет содержащий идентификационные признаки транспортного средства, подлежащего передаче покупателю по договору и цена. П.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применениях общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу положений п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны или одна из них обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ, об оказании услуг и т.п. (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Если стороны заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются, например, заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже имущества, которое будет создано или приобретено в дальнейшем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной оплате. Правила ст. 429 ГК РФ к такому договору не применяются. Просит суд признать предварительный договор купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между ФИО2 и ФИО1, основным договором купли-продажи транспортного средства марки Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN №, паспорт ТС серия <адрес>, регистрационный знак <***>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал.и

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п. 2).

В соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. (п.1 ст.455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как следует из материалов, дата между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи (далее – основной договор) автомобиля марки Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN №, паспорт ТС серия <адрес>, в срок до дата.

В соответствии с п.2.3 предварительного договора купли-продажи стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля составляет 400000 рублей.

Согласно п.2.4 договора покупатель обязуется произвести оплату автомобиля путем передачи денежных средств Продавцу в следующие сроки: в размере 350000 рублей в момент подписания предварительного договора купли-продажи; в размере 50000 рублей в момент подписания основного договора купли-продажи.

Как следует из п.2.6 договора автомобиль передан Покупателю в момент подписания настоящего договора с доверенностью на право управления транспортным средством.

дата между сторонами предварительного договора купли-продажи составлена расписка, согласно которой ФИО2 получил денежные средства в размере 350000 рублей от ФИО1 в качестве оплаты за автомобиль Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от дата.

дата в адрес ФИО2 направлено уведомление о готовности ФИО1 заключить основной договор купли-продажи транспортного средства, произвести окончательный расчет.

Указанное уведомление получено ФИО2 дата, что подтверждается его собственноручной подписью в уведомлении.

Однако, основной договор купли-продажи транспортного средства между сторонами заключен не был, при этом, денежные средства по договору купли-продажи за автомобиль получены Продавцом, а Покупатель получил автомобиль с доверенностью на управление транспортным средством.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> от дата, информации о действующих ограничениях на регистрационные действия с транспортным средством Шевроле Нива, VIN №, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, с учетом действительного содержания договора, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, существа сделки, а также действительной общей воли сторон, цели договора и фактически сложившихся отношений сторон, суд приходит к выводу, что договор, заключенный сторонами дата и поименованный ими как предварительный, предусматривающий обязанность сторон заключить основной договор купли-продажи транспортного средства в срок до дата, по существу является договором купли-продажи с условием о предварительной оплате.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются, например, заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже имущества, которое будет создано или приобретено в дальнейшем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену имущества или существенную ее часть, такой договор следует квалифицировать как договор купли-продажи с условием о предварительной оплате. Правила статьи 429 ГК РФ к такому договору не применяются.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания предварительного договора купли-продажи транспортного средства от дата, заключенного между ФИО2 и ФИО1, основным договором купли-продажи транспортного средства с условием о предварительной оплате, который не подлежит расторжению, ввиду его фактического исполнения сторонами.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать предварительный договор купли-продажи транспортного средства от дата, заключенный между ФИО2 и ФИО1, основным договором купли-продажи транспортного средства с условием о предварительной оплате в отношении автомобиля марки Шевроле Нива, 2006 года выпуска, VIN №, паспорт ТС серия <адрес>, регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Бирабасова