Решение № 2-342/2024 2-342/2024~М-23/2024 М-23/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД №74RS0046-01-2023-000035-05 Дело №2-342/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2024 года город Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Медведевой И.С. при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 904 руб. 37 коп., из которой: 304 779 руб. 25 коп. - основной долг, 58 674 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом, 184 854 руб. 75 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты), 40 595 руб. 82 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, о возмещении расходов по госпошлине 9 089 руб. 04 коп. ( л.д.6-7). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 334 848 руб. под 39,90% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, и это повлекло обращение в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.40), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7- оборот), против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30 мая 2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.36). В кредитном договоре адрес проживания ФИО1 указан: <адрес>. Неоднократно направленные по указанным двум адресам судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.37, л.д.41,42). Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 334 848 руб. под 39,90 % годовых на срок 48 календарных месяцев, ежемесячный платеж составляет 14 077 руб. 01 коп. (л.д.11). Согласно пункту 1 кредитного договора сумма к выдаче составила 300000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование - 34 848 руб.. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банков устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и / или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплату ежемесячного платежа с 10- го календарного дня с даты образования просроченной задолженность до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в общей сумме 348 848 руб., в том числе, 34 848 руб. в счет оплаты по страхованию, что подтверждается выпиской по лицевом у счету заемщика (л.д.8). Из выписки по счету усматривается, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, платежи по кредитному договору не осуществляет, последний платеж внесен 02 июня 2014 года в размере 206 руб. 91 коп. (л.д.8 - оборот). Сумма задолженности заёмщика перед банком по состоянию на 11 декабря 2023 года составляет 588 904 руб. 37 коп., в том числе: 304 779 руб. 25 коп. – основной долг, 58 674 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом, 184 854 руб. 75 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 40 595 руб. 82 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности (304 779,25+58674,55+ 184 854,75 + 40 595,82) (л.д.9-10).Проверяя расчет задолженности, суд исходит из следующего. Сумма кредита составила 334 848 руб., в счет погашения основного долга ответчиком внесено 30 068 руб. 75 коп., следовательно, остаток составит 304 779 руб. 25 коп. (334 848 – 30 068,75). Процентов за пользование денежными средствами за период с 04 сентября 2013 года по 29 октября 2014 года начислено 155 505 руб. 80 коп., ответчиком погашено 96 831 руб. 25 коп., тем самым, задолженность по процентам составит 58 674 руб. 55 коп. (155505,80 - 96 831,25). Сумма убытков составляет 184 854 руб. 75 коп., рассчитывается как проценты по договору за период с 28 ноября 2014 года по 15 июля 2017 года. Согласно п.п. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Статьей 315 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу изложенных норм права, проценты за пользование суммой кредита начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При этом проценты за пользование кредитом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Как усматривается из материалов дела, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов, по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до 15 июля 2017 года (даты окончания договора) и не являются процентами, исчисленными на будущее время, следовательно, взыскание указанных процентов закону не противоречит и основано на условиях кредитного договора, проценты, исчисленные банком до выставления требования о погашении задолженности, так и после погашения задолженности являются просроченными процентами. Размер штрафа за возникновение просроченной задолженности составляет 40 595 руб. 82 коп. (л.д.10), его размер, период начисления, ответчиком не оспаривается. Установив, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, материалы дела доказательств обратного не содержат, сумма задолженности по кредиту в размере 588 904 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 9 089 руб. 04 коп. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика из расчета: 588 904,37 – 200000 * 1% + 5200. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 904 руб. 37 коп., в том числе: сумму основного долга 304 779 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в размере 58 674 руб. 55 коп, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 184 854 руб. 75 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 40 595 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9089 руб. 04 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 05 марта 2024 года. Председательствующий Медведева И.С. <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-342/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-342/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|