Решение № 2-2263/2025 2-2263/2025~М-642/2025 М-642/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2263/2025

< >

Дело № 2-2263/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001224-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к мэрии города Череповца, администрации Кадуйского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 31.12.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 4 990 рублей на срок 60 дней под 365 % годовых.

Право требования по указанному договору было уступлено ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № от 29.03.2024 в пользу ООО «ООО ПКО «Аскалон», которое уступило право требования в пользу ООО «СФО Титан» по договору цессии № от 01.03.2021.

Задолженность за период с 01.01.2023 по 29.03.2024 составляет 12 425,10 рублей, в том числе 4 990 рублей основной долг, 7 435,10 рублей проценты.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

В исковом заявлении истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников ФИО1, задолженность по договору займа № от 31.12.2022 в размере 12 425,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков мэрия города Череповца, администрация Кадуйского муниципального округа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители мэрии города Череповца, администрации Кадуйского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судебными повестками.

От мэрии города Череповца представлен письменный отзыв.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из представленных документов, 31.12.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 4 990 рублей на срок 60 дней под 365 % годовых. Из них 990 рублей плата за присоединение к договору страхования.

Право требования по указанному договору было уступлено ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № от 29.03.2024 в пользу ООО «ООО ПКО «Аскалон», которое уступило право требования в пользу ООО «СФО Титан» по договору цессии № от 01.03.2021.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

07.05.2024 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась < > умершего: Й., которая затем 06.08.2024 представила заявление об отказе от причитающегося ему наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- комнаты по адресу: <адрес>

- 2/3 долей в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принимая во внимание те обстоятельства, что с момента смерти наследодателя ФИО1 за принятием наследства в установленном законом порядке никто из его наследников не обратился (< > Й. отказалась от причитающегося ей наследства), сведений о фактическом принятии наследства не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность мэрии города Череповца (комната), администрации Кадуйского муниципального округа (земельный участок), которые и должны отвечать по долгам ФИО1 перед ООО «СФО Титан».

Согласно расчету истца, задолженность за период с 01.01.2023 по 29.03.2024 составляет 12 425,10 рублей, в том числе 4 990 рублей основной долг, 7 435,10 рублей проценты.

Указанный расчет суд признает неверным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

В силу пункта 7 статьи 807 ГК Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8); категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9); по договорам потребительского кредита (займа), заключенным до 1 июля 2019 года, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не могла превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на дату заключения договора займа по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом сумма процентов за период с 01.01.2023 по 01.03.2023 в размере 2 001,3 рублей соответствует императивным предписаниям закона.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 100 000 рублей включительно сроком свыше 365 дней установлены Банком России в размере 69,113 % годовых/

За период с 02.03.2023 по 29.03.2024 (393 дня) начисление процентов за пользование займом за пределами срока, на который он предоставлен, должно осуществляться по указанной ставке 69,113 % годовых.

С учетом приведенных фактических обстоятельств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, сумма процентных платежей за период с 02.03.2023 по 29.03.2024 составит 3 713,30 рублей (4 990 Х 69,113 % : 365 Х 393), а общий размер задолженности – 10 704,6 рублей (4 990 + 2 001,3 + 3 713,30).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области» в лице мэрии города Череповца (< >), администрации Кадуйского муниципального округа < > в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (< >) задолженность по договору займа № от 31.12.2022, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в пределах перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 704 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.09.2025

Судья < > В.В. Кожевников