Решение № 2-3068/2025 2-3068/2025~М-2347/2025 М-2347/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3068/2025




УИД: 27RS0007-01-2025-003706-10

2-3068/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Краснова М.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, указав на обстоятельства заключения с ответчиком договора займа от (дата), по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 15 000 000 руб. со сроком возврата до (дата). В течение действия договора ответчик возвратила часть займа без процентов на сумму 8 900 000 руб. В связи с неисполнением обязательств ФИО2 вручена досудебная претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать оставшуюся сумма займа в размере 6 100 000 руб., а также проценты по договору в размере 8 879 600 руб. по состоянию на (дата), а также судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск, просил его удовлетворить. Также просил обратить решение к немедленному исполнению. Доказательств в обоснование ходатайства о необходимости обращения иска к немедленному исполнению не представил.

Ответчик ФИО2 признала иск, представила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и поняты.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания требований ответчиком и удовлетворения иска. На ранее заявленном письменном ходатайстве о снижении размера суммы взыскиваемых процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не настаивала.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (№) от (дата).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1.1 Договора, истец передал ФИО2 денежные средства в размере 15 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа поэтапно (п. 1.1.2): 1 часть в сумме 5 000 000 руб. – (дата); 2 часть в сумме 5 000 000 руб. – (дата); 3 часть в сумме 5 000 000 руб. – (дата).

Заем предоставляется общим сроком до (дата) (п. 1.2).

Пунктом 1.3 Договора предусмотрены проценты за пользование Суммой: 0,1 % в день от суммы займа, при этом неполный месяц пользования займом считается как за полный и заемщик выплачивает проценты как за месяц пользования займом.

Заемщик возвращает Сумму займа равными ежемесячными платежами либо всей суммой займа, либо отдельными платежами до (дата).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику.

Обстоятельства передачи денежных средств на условиях заключенного Договора подтверждены ответчиком в судебном заседании, а также подтверждены представленными в дело расписками от (дата), (дата), 01.05.2022

Далее следует, что ФИО2 в счет исполнения обязательств по Договору осуществила возврат денежных средств на общую сумму 8 900 000 руб.

Обстоятельств неисполнения обязательств ответчиком на оставшуюся сумму долга в размере 6100 000 руб., а также по выплате процентов в порядке п. 1.3 Договора, на дату рассмотрения дела судом, сторонами не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету размер не выплаченных ФИО2 процентов по Договору составляет 8 979 600 руб. за период с (дата) по (дата), размер суммы основного долга составляет 6 100 000 руб.

Представленный расчет судом признается арифметически верным и принимается в качестве допустимого доказательства.

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с установленными обстоятельствами неисполнения обязательств по Договору, признания иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для обращения решения к немедленному исполнению суд не усматривает в связи с отсутствием особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение решения суда может оказаться невозможным (ст.ст. 211, 212 ГПК РФ). Доказательств этому в дело не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 104 429 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 809 - 810 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО1, (дата) года рождения, задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 6 100 000 рублей, проценты в размере 8 979 600 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 104 429 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025.

Судья М.И. Краснов



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Краснов Марат Ильгизович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ