Решение № 2-2337/2018 2-2337/2018~М-2065/2018 М-2065/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2337/2018

№ 2-2337/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бесперстовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову Тамбовскому району Тамбовской области о признании факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок, о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении пенсии.

Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от *** *** ФИО1 при назначении страховой пенсии по старости не засчитаны в страховой стаж периоды работы:

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий по 3 гту разряду ФИО2 ***

- с *** по *** в должности формовщицы колбас ФИО2 треста столовых ***

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий кооператива «***

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий *** «ФИО2», так как на титульном листе трудовой книжки исправление фамилии с «Корякиной» на «Карякину» в нарушение Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 года №69, не заверено должным образом.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просила обязать пенсионный фонд засчитать ей в трудовой стаж указанные периоды работы, установить факт принадлежности ее к трудовой книжке и архивным справкам, а так же возложить обязанность на ответчика назначить ей страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе исковые требования не признал, по основаниям указанным в решении пенсионного фонда.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. При этом, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.36 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от *** №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ст.1 Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.10 ФЗ от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных ст.11 и ст.12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

В соответствии с п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено в судебном заседании решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе ФИО3 от *** *** ФИО1 при назначении страховой пенсии по старости не засчитаны в страховой стаж периоды работы:

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий по 3 гту разряду ФИО2 ***

- с *** по *** в должности формовщицы колбас ФИО2 треста столовых ***»;

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий кооператива «***

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий *** «ФИО2».

Вместе с тем, судом установлено, что в качестве основания для отказа во включении указанных периодов в трудовой стаж истца ответчиком указано, что на титульном листе трудовой книжки исправление фамилии с «Корякиной» на «Карякину» не заверено должным образом и в архивных справках фамилия «Корякина» не соответствует паспортным данным истца, где она поименована, как «Карякина».

Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, а также трудовой договор связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ.

Тем не менее, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд полагает все же доказанным факт принадлежности истцу ФИО1 трудовой книжки и справок.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании материалами дела бесспорно установлено, что ФИО4, *** года рождения, заключила брак с ФИО5 - ***, в связи с чем было выдано свидетельство о заключении брака серии I*** ***, в связи с чем ФИО4 сменила фамилию на «Карякина», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией записи акта о заключении брака *** от ***.

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, уроженки с.ФИО2 *** ФИО2 *** к трудовой книжке серии *** *** с датой заполнения ***, в которой работодателем установлена смена фамилии истца, а так же к архивной справке *** от ***, выданной Архивным отделом администрации г.Тамбова, к архивной справке *** от ***, выданной Архивным отделом администрации г.Тамбова, к архивной справке *** от ***, выданной Архивным отделом администрации г.Тамбова.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства дела, принимая во внимание, что причины по которым истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, связанны лишь с выявлением ответчиком противоречий в представленных документах, и устранены судом, суд полагает необходимым признать необоснованными действия ответчика, связанные с отказом истцу в назначении страховой пенсии по старости.

В этой связи, требования, заявленные истцом о включении оспариваемых периодов в его страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, а равно требования о назначении пенсии с 03.09.2018 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову Тамбовскому району Тамбовской области, удовлетворить.

Признать факт принадлежности трудовой книжки ***-*** с датой заполнения *** на имя «ФИО1», *** года рождения, ФИО1, *** года рождения, уроженки ФИО2 ***, ФИО2 ***, с. ФИО2.

Признать факт принадлежности ФИО1, *** года рождения, уроженки ФИО2 ***, ФИО2 ***, с. ФИО2, архивных справок о заработной плате от *** ***, ***, 21-30-1016, выданных архивным отделом администрацией г. Тамбова.

Включить ФИО1, в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды работы:

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий по 3 гту разряду ФИО2 мясокомбината;

- с *** по *** в должности формовщицы колбас ФИО2 треста столовых Кооператив «***

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий кооператива «***

- с *** по *** в должности формовщицы колбасных изделий *** «ФИО2».

Возложить на УПФ РФ (ГУ) по г. Тамбову Тамбовскому району Тамбовской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 03.09.2018 года.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 ноября 2018 года.

Судья М.В. Акульчева.