Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1123/2017

Дело № 2-1123/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 7 сентября 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю от 16.09.1993 г. № б/н, выданного ФИО3; установлении факта принятия наследства истицей после смерти ФИО2; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 05.07.2004 умер ее отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание после своей смерти ФИО2 не оставил. Она является единственным наследником, которая приняла наследство после смерти своего отца в виде вышеуказанного земельного участка. После смерти отца она постоянно пользуется указанным земельным участком, несет бремя его содержания. При обращении в Администрацию Новокузнецкого района для оформления земельного участка в собственность, ей было отказано, т.к. земельный участок принадлежит другому лицу, а именно ФИО2. При обращении к нотариусу, также не удалось оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия ее отца, не ФИО13, а ФИО3. Таким образом в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена описка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайств не заявили, представили в суд отзыв.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представили в суд отзыв на исковое заявление. Сообщили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась. С заявлениями о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения является дочерью ФИО2 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИ № от 3.01.1959 г.

Из свидетельства о заключении брака № I-ЛО № от 26.02.1977 г. следует, что ФИО8 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – Подольская.

Распоряжением администрации Новокузнецкого района № от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного распоряжения комитетом по землеустройству Новокузнецкого района на имя ФИО3 16.09.1993 г. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Из свидетельства о рождении, свидетельства о смерти, членского билета № СНТ «Птицевод», следует, что фамилия умершего записана как ФИО13, то есть верно. При издании распоряжения, а также выдаче свидетельства о праве собственности допущена описка в написании фамилии отца истицы - ФИО2, а именно указано неверно «ФИО3», в связи с чем, истец лишен возможности оформить наследственные права после смерти отца.

Сходство в написании имени и отчества, сходство в адресе нахождения земельного участка в перечисленных документах, а также сходство в адресе места жительства умершего ФИО2 - указывает на то, что распоряжение № от 16.02.1993 г. которым предоставлен земельный участок в собственность умершего ФИО2, а также свидетельство о праве собственности на землю от 16.09.1993 г. выданные на имя ФИО3 принадлежат ФИО2.

Установление данного факта имеет юридическое значение для истицы, т.к. позволяет ей реализовать право по оформлению наследства.

02.07.2004 г. умер ФИО2, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от 05.07.2004 г.

После смерти ФИО2, последовавшей 02.07.2004 г., открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО2 на основании распоряжения от 16.02.1993 г. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.09.1993 г.

Из отзыва Управления Росреестра следует, что государственная регистрация права собственности и иные вещные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не осуществлялась.

Согласно членского билета №, выданного <данные изъяты> ФИО2 пользовался земельным участком <адрес>, производил оплаты членских вносов. После смерти отца членский билет выдан на имя истицы ФИО1, которая также производит оплаты за указанный земельный участок.

Из сообщения нотариуса ФИО9 № от 18.08.2017 г. следует, что после смерти ФИО2, последовавшей 02.07.2004 г. с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался. Наследственное дело не заведено, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Свидетель ФИО10 суду показал, что истицу знает с 1969-1970 годов, так как у них рядом расположены дачные участки в <данные изъяты>. Участок в <адрес> предоставлялся Плотниковской птицефабрикой отцу истицы – ФИО2 После смерти отца истица пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Свидетель ФИО11 суду показал, что истица приходится ему матерью. Девичья фамилия матери правильно пишется как «ФИО13», такая же фамилия была и у дедушки с бабушкой. Матери по наследству от отца осталась дача в <адрес>, которой она пользуется по настоящее время.

Судом установлено, что истец после смерти отца приняла наследство в виде земельного участка, принимает меры по его сохранению, что подтверждается показаниями свидетелей, квитанциями об оплате членских взносов. Однако, вступив во владение наследственным имуществом, истец своих прав на него не оформляла, к нотариусу после смерти отца не обращалась.

На основании изложенного, и при отсутствии со стороны ответчика, третьих лиц, возражений относительно исковых требований истца, суд полагает возможным установить факт принадлежности распоряжения администрации Новокузнецкого района № от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» и свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.09.1993 г. умершему ФИО2; установить факт принятия наследства истицей после смерти отца ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 02.07.2004 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности распоряжения администрации Новокузнецкого района № от 16.02.1993 г. «О предоставлении в собственность земельного участка» и свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.09.1993 г. ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего 02.07.2004 г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 02.07.2004 г.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2017г.