Решение № 2-1254/2018 2-1254/2018~М-1165/2018 М-1165/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1254/2018

Дело №2-1254/2018 Копия
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Смартмани.ру» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Смартмани.ру» об истребовании документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа № В целях обращения в суд и подтверждения доводов о незаконности действий ответчика истцу требуется копия договора займа и приложений к нему. Ответчик от предоставления указанных документов уклоняется, несмотря на отправленное истцом заявление, просит обязать ООО МФК «Смартмани.ру» представить копии данных документов.

На судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО МФК «Смартмани.ру» на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Смартмани.ру» заключен договор займа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права

В обоснование своих требований истец приложила к иску заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении копий документов, в котором она просит предоставить копии договора займа и приложений к нему и расширенную выписку по лицевому счету, а также копию кассового чека об отправке заказного письма на имя ООО МФК «Смартмани.ру».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность микрофинансовой организации до заключения договора предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности правильного выбора услуги.

Вместе с тем, ссылаясь на положение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», истица просила истребовать не информацию, позволяющую обеспечить возможность правильного выбора услуги, а документы по исполнению принятых на себя обязательств в рамках договора займа, что не связано с выбором услуги, а потому эта норма не регулирует отношения сторон по истребованию документов.

Как установлено статьей 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами:

Статьей 10 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, предоставлено право:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Из представленных к иску документов усматривается, что при заключении договора займа дата ФИО1 была предоставлена вся необходимая информация по займу, в том числе ему был выдан экземпляр договора, который содержал полную информацию о сроках погашения кредита, с указанием суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Из материалов данного гражданского дела видно, что, обращаясь к ответчику с настоящим иском, ФИО1 указала, что по почте направила заявление об истребовании перечня документов, однако ответа на претензию не получила.

Вместе с тем, каких-либо доказательств личного обращения в ООО МФК «Смартмани.ру»за требуемой информацией и документами и отказа в их предоставлении истец не представил.

В свою очередь представленная в материалы дела нечитаемая квитанция об отправке почтового отправления, таковым надлежащим доказательством не является.

Таким образом, факт нарушения ответчиком законных прав и интересов ФИО1 в судебном заседании не доказан.

На момент рассмотрения судом настоящего иска нарушение прав истца действиями ответчика отсутствует. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредитной организацией было отказано истцу в выдаче испрашиваемых документов, не установлено.

По вопросу получения копий документов истец вправе непосредственно обратиться к ответчику.

Таким образом, заявленные исковые требования об истребовании документов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.М. Сираева