Решение № 2-4353/2025 2-4353/2025~М-3048/2025 М-3048/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-4353/2025Дело № 2-4353/2025 УИД 76RS0014-01-2025-003309-90 Изг. 05.12.2025 г. Именем Российской Федерации город Ярославль 25 ноября 2025 года Кировский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Демича А.Н. при секретаре Гарнихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, АО «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (далее также – АО «РЭУ №1») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по капитальному ремонту, пени. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес> По состоянию на 31.10.2024 года задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 50 313,05 рублей, пени – 20 142,09 рублей, за период с 01.11.2024 года по 28.02.2025 года задолженность по взносам на капитальный ремонт- 2 230,86 рублей, пени за период с 11.01.2025 по 31.08.2025 года- 3 361,30 рублей. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы на оплату услуг представителя за консультационные услуги, подачу иска в размере 7 тысяч рублей, госпошлину за подачу иска в размере 4 000 рублей. В судебном заседании истец- АО «РЭУ № 1» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, извещена по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал, указал, что задолженность частично погашена, ходатайствовал о пропуске истцом срока исковой давности по некоторым периодам начисления платы за капитальный ремонт. Иные участвующие в деле лица извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ФИО1, ФИО2 являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес> В силу положений ч.1 и ч.3 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), ст. 169, части 3 ст. 179 собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). Из доводов иска следует, что ответчик не исполняет предусмотренную законом обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общедомового имущества. В материалы дела истцом, а также Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области представлен расчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. С учетом уточнения требований и оплатой ответчиком суммы пени (что отражено в платежном поручении), окончательно задолженность составляет: по оплате услуг на капитальный ремонт по состоянию на 31.10.2024- 50 313,05 рублей, по оплате услуг на капитальный ремонт за период с 01.11.2024 по 28.02.2025- 2 230,86 рублей, пени за период с 11.01.2025 по 31.08.2025- 3 361,30 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы, продолжить начисление пени до момента фактической оплаты долга. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу ст. 196 ГПК РФ, срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. С учетом периоды взыскиваемой истцом задолженности – июль 2014 года по февраль 2025 года, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению частично с учетом данных об оплате пени, а не суммы основного долга. С учетом изложенного, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиком составит 15 642,58 рублей за период с апреля 2022 года ( с учетом обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности с апреля 2025 года по 22.05.2025 года не тек), по 31.10.2024 года. Поскольку ФИО1, ФИО2 являются сособственниками нежилого помещения, данная задолженность подлежит с них взысканию в долевом порядке: по 7 821,29 рублей с каждого. Также в долевом порядке с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность с 01.11.2024 по 28.02.2025 в размере по 1 115,43 рублей с каждого, пени за период с 11.01.2025 года по 31.08.2025 года в сумме по 1 680,65 рублей с каждого. Требования истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что исковые требования заявлены надлежащим истцом. Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора). В соответствии с ч. 2 ст. 175 ЖК РФ владельцем специального счета может быть в т.ч. управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления. Согласно ч. 3 ст. 175 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выборе регионального оператора в качестве владельца специального счета. Материалами дела подтверждено, что с 01.07.2014 года по 31.10.2024 года формирование фонда капитального ремонта МКД осуществлялось на специальном счете, владельцем которого являлся региональный оператор. Впоследствии с 01.11.2024 года формирование фонда капитального ремонта стало осуществляться на специальном счете, владельцем которого является АО «Управдом Кировского района», а исполнителем услуг по ведению претензионной работы, а также взысканию задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт было выбрано АО «РЭУ № 1». Таким образом, взысканные по настоящему решению суда суммы подлежат перечислению на специальный счет многоквартирного дома. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца пропорционально доле в праве собственности подлежит взысканию возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей (по 1 500 рублей с каждого из ответчиков), что отвечает принципу разумности, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей (по 2 000 рублей с каждого из ответчиков). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) с последующим перечислением суммы основного долга и суммы пени на специальный счет дома, открытый на имя АО «Управдом Кировского района», счет № в ПАО "Сбербанк России", задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 31.10.2024 года 7 821,29 рублей, задолженность с 01.11.2024 по 28.02.2025 в размере 1 115,43 рублей, пени за период с 11.01.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 1 680,65 рублей, Взыскивать с ФИО1 ((СНИЛС <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) с последующим перечислением суммы основного долга и суммы пени на специальный счет дома, открытый на имя АО «Управдом Кировского района», счет № в ПАО "Сбербанк России" пени в соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 8 936,72 руб. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) с последующим перечислением суммы основного долга и суммы пени на специальный счет дома, открытый на имя АО «Управдом Кировского района», счет № в ПАО "Сбербанк России", задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на 31.10.2024 года 7 821,29 рублей, задолженность с 01.11.2024 по 28.02.2025 в размере 1 115,43 рублей, пени за период с 11.01.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 1 680,65 рублей, Взыскивать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) с последующим перечислением суммы основного долга и суммы пени на специальный счет дома, открытый на имя АО «Управдом Кировского района», счет № в ПАО "Сбербанк России" пени в соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 8 936,72 руб. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок №1» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины по 2000 рублей с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья А.Н. Демич Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:АО РЭУ №1 (подробнее)Судьи дела:Демич Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|