Решение № 2-524/2024 2-524/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-524/2024

УИД 42RS0033-01-2024-000090-68 (2-524/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

28 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от 09.04.2021 в сумме 403 730 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 237,30 руб.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 09.04.2021 между продавцом ООО «КПК Главкредит» и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (далее – договор купли-продажи), в соответствии с п. 1.1. которого продавец обязан передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты> № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет белый. В соответствии с п. 2.1. договора покупатель принял обязательство по оплате стоимости автомобиля в сумме 1 660 020 руб. Также между сторонами указанного договора заключено дополнительное соглашение о рассрочке платежа по договору и залоге автомобиля. Согласно пунктам 2, 3 дополнительного соглашения покупатель уплачивает продавцу стоимость автомобиля в рассрочку равными ежемесячными платежами не позднее 9-го числа каждого месяца по 26 917 руб. каждый в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательства по соглашению о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, и залоге автомобиля, между ООО «КПК Главкредит» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от 09.04.2021, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность перед продавцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем ФИО1 обязательств по соглашению о рассрочке платежа по договору купли-продажи. Свои обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил, передал в собственность продавцу автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет белый. В свою очередь, покупатель ФИО1 свои обязательства по оплате стоимости автомобиля в рассрочку исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 10.10.2022 за задолженность по договору купли-продажи № от 09.04.2021 составляет 403 730 руб. Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в свою пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля № от 09.04.2021 в сумме 403 730 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 237,30 руб.

Представитель истца ООО «КПК Главкредит» - директор ФИО4, имеющий право действовать без доверенности (л.д. 21-22), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из указанных процессуальных норм, признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает последнего от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалы дела доказательствам, в том числе, оценивать обоснованность иска, суд в решении не должен; в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили о признании иска в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и взыскивает с них солидарно в пользу ООО «КПК Главкредит» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.10.2022 в сумме 403 730 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «КПК Главкредит» удовлетворены в полном объеме, соответственно, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 237,30 руб., уплаченные при подаче иска в суд по платежным поручениям № от 13.10.2022, № от 07.12.2023 (л.д. 23, 24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КПК Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «КПК Главкредит» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 730 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 237,30 руб., а всего 410 967,30 руб. (четыреста десять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 30 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято 6 марта 2024 года

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2024-000090-68 (2-524/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области