Решение № 2А-2755/2017 2А-2755/2017~М-2825/2017 М-2825/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-2755/2017

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Саргсян А.А.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Франк М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-2755/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Щекинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указав в обоснование требований, что 10.12.2015 года ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №49 Щёкинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО2 в условиях рецидива преступлений. 09.12.2016 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена, поскольку, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 08 декабря 2019 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения заведений увеселительного характера, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08 декабря 2019 года, с установлением административных ограничений: 1) обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; 3) запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений.

Суд, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 года вступил в силу ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ИК РФ определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №49 Щёкинского судебного района Тульской области от 10 декабря 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 10 декабря 2015 года.

Как усматривается из этого же приговора, преступление совершено ФИО2 в условиях рецидива.

Судимость в отношении ФИО2 по указанному приговору погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 09 декабря 2016 года освобожден по отбытию наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Согласно сведениям, содержащимся в справке о результатах проверки в ОСК, ФИО2 в течение одного года совершил 30 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В перечень административных ограничений включены, в том числе такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щёкинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 08 декабря 2019 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Разъяснить ФИО2, что в дальнейшем он не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08 декабря 2019 года, с установлением административных ограничений:

1) обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

3) запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 25 октября 2017 года.

Председательствующий - подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Щекинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Тюрина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ