Решение № 12-5/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-5/2024

№12-5/2024

УИД 30RS0009-01-2024-000060-81


Решение

15 февраля 2024 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» от 11 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 10 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях",

установил:

18.12.2023 года УУП ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 10 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях".

11.01.2024 года постановлением по делу об административном правонарушении 116/2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 10 Закона АО "Об административных правонарушениях" и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, о несогласии с принятым постановлением, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен с процессуальными нарушениями, кроме того, она не совершала действий, направленных на нарушении тишины после 22 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Иные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 10 Закона АО "Об административных правонарушениях", совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, до 8 часов 00 минут и с 23 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут с понедельника по пятницу, до 10 часов 00 минут и с 22 часов 00 минут и с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут с субботы по воскресенье, а также в нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Таким образом, Законом установлено ограничение по времени на совершение действий, которые могут полечь нарушение тишины и спокойствия граждан.

Из материалов дела следует, что 19.11.2023 года, примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с помощью музыкальной колонки слушала музыку на улице, т.е. совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении АА №723145 от 18.12.2023 года, письменных объяснений ФИО4, ФИО5, рапортов сотрудников полиции.

Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее ФИО1 с ФИО5 и ФИО4 знакома не была, т.е. у них отсутствуют основания для оговора ФИО3 Как показала сама ФИО3 в судебном заседании, она была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении АА №723145 от 18.12.2023 года в день его составления в полном объеме, имела возможность выразить свое несогласие с ним, однако никаких претензий к его составлению не выразила, о каких-либо нарушениях своих прав не заявила. При таких обстоятельствах, доводы ФИО3 о не извещении её о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, о его несоответствии действительности, а также о том, что ей не были разъяснены её права и обязанности ничем не подтверждены и направлены на избежание от ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 подтвердила, что действительно 19.11.2023 года, примерно в 01 час 00 минут находясь по адресу: <адрес> с помощью музыкальной колонки слушала музыку на улице.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» по признаку - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, до 8 часов 00 минут и с 23 часов 00 минут.

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона АО "Об административных правонарушениях" административной комиссией сделан на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что административная комиссия дала верную оценку действиям ФИО1, назначив наказание в рамках санкции соответствующей статьи.

Выводы административной комиссии мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам административного законодательства.

Нарушений норм материального и процессуального закона, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении административной комиссией не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решил:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» от 11 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 10 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях" – оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Е.А. Сидорова