Постановление № 5-2314/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-2314/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Половинко Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО1, ...

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:


08.11.2020 года в 15:50 час. в г. Пензе в подъезде дома №30 по пр. Строителей гражданин ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина С. в присутствии гражданина В. На неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не признал, указав, что он никаких противоправных действий не совершал, никого не оскорблял, его оговорили, однако пояснить в связи с чем его оговаривают не смог.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Факт совершения правонарушения ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 58 УВ N672838 от 08.11.2020 года, где изложены обстоятельства произошедшего, с которыми ФИО1 согласился; протоколом об административном задержании ФИО1 от 08.11.2020 года; рапортами рапортом сотрудника полиции, заявлением С., объяснениями В. и С.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснил, что 08 ноября 2020 г. в 15:50 часов в г. Пензе на лестничной площадке дома №30 по пр. Строителей гражданин ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в его адрес. Он просил ФИО2 прекратить сквернословить, но он не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Показания свидетеля С., которые были получены после разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, согласуются с другими материалами дела, в связи с чем его показания судья принимает в качестве доказательства по делу.

Все собранные по делу доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он правонарушение не совершал, являются несостоятельными и опровергаются доказательствами.

Оснований для оговора ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – 17:50 часов 08.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Половинко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Половинко Н.А. (судья) (подробнее)