Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-196/2019

Дело №2-196/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления поставки природного газа, взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления поставки природного газа, взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» (газоснабжающая организация, поставщик газа, истец) и ФИО2 (абонент, должник) с 01.08.2003г. заключили договор газоснабжения, который является публичным (ст.426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст.428 ГК РФ. Лицевой счет (абонентский номер) абонента №.... С 01.08.2003г. абонент потреблял сетевой газ, который поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. Определение объема поставляемого газа производилось по нормативу, стоимость поставленного газа ответчику в период с марта 2017 года по февраль 2019 года составила 11519 рублей 10 копеек. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась. По состоянию на 28.02.2019г. задолженность должника по оплате поставленного газа составляет 11519 рублей 10 копеек. ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» неоднократно обращалось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов. Ответчиком не производилась оплата потребленного газа с марта 2017 года, что составляет более 2 расчетных периодов подряд. Истец уведомлял ответчика о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлением о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и соответствующим почтовым реестром. Газораспределительная организация – АО «Газпром газораспределение Тверь» (третье лицо) осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и осуществляет взаимодействие с ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тверь» 21.08.2018г. были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако, абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чем составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. На основании вышеизложенного, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при не обеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок ее исчисления: если по истечении 5 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 500 рублей, если по истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1000 рублей, если по истечении 20 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 1500 рублей, если по истечении 30 дней с момента вступления решения в законную силу ответчик не предоставил допуск в жилое помещение, размер компенсации установить в размере 2000 рублей, за последующее неисполнение решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 2500 рублей; взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 18 марта 2019 года в порядке досудебной подготовки исключен из третьих лиц филиал акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в городе Бологое, в качестве третьего лица привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» и Бологовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика заказное судебное письмо, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела, вернулось в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф.22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2019 года.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло.

Третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» и Бологовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО1, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Между тем, принцип неприкосновенности жилища, закрепленный в ст.25 Конституции Российской Федерации, не является абсолютным и содержит исключения.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичное положение закреплено в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч.3, ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 546 и пункту 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно лицевого счета №... между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и абонентом 01 августа 2003 года заключен договор газоснабжения путем подключения газового оборудования.

Из договора газоснабжения от 01.08.2003г., опубликованного в публичном доступе в газете «Тверская жизнь», усматривается, что оплату природного газа, потребленного с 1 августа 2003 года, следует производить в адрес ООО «Тверьрегионгаз», оплату задолженности за газ, потребленный до 1 августа 2003 года, и оплату технического обслуживания (ревизию) внутридомового газового оборудования, следует производить в адрес ОАО «Тверьоблгаз».

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» 20 июля 2012 года заключен договор о порядке взаимодействия при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, что подтверждается копией договора.

Согласно справки ООО «Управдомсервис» в ... зарегистрированы ФИО2, ДАТА и В.Р.К., ДАТА

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником ... является ФИО2.

В соответствии с графиком отключения абонентов, отключение внутреннего газопровода в жилом помещении ответчика ФИО2 было назначено на август 2018 года.

Как следует из акта об отказе в допуске для проведения проверки внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 21 августа 2018 года ФИО2 не обеспечил доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» для проведения проверки газового оборудования и правильности определения объема потребляемого газа в жилом помещении по адресу: ....

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01.03.2017г. по 28.02.2019г. за ФИО2 числится задолженность за поставляемый газ по адресу: ..., в сумме 11519 рублей 10 копеек.

Наличие у ФИО2 задолженности по оплате услуг газоснабжения подтверждается также копиями судебных приказов от 22 января 2018 года и от 09 июля 2018 года, из которых усматривается, что с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» неоднократно взыскивалась задолженность по договору газоснабжения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией постановления об окончании исполнительного производства, акта возврата исполнительных документов по причине отсутствия у должника какого-либо дохода и имущества, копией постановления о возбуждении исполнительного производства и сводкой Бологовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области по исполнительному производству от 25 марта 2019 года.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязан оплатить его.

Между тем, судом установлено, что ответчик, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Судебные приказы до настоящего времени не исполнены ответчиком, задолженность не погашена.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом направлялось в его адрес уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа.

Указанное уведомление было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако ФИО2 препятствовал доступу представителей истца в занимаемое жилое помещение, что подтверждается актом об отказе в допуске для проведения проверки внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 21 августа 2018 года.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчик предупреждался о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не принимал, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления допуска в жилое помещение для приостановления поставки природного газа.

Вместе с тем исковые требования в части понуждения обеспечения доступа в жилое помещение, занимаемое ответчиком, сотрудников АО «Газпром газораспределение Тверь» удовлетворению не подлежат, ибо ответчик является потребителем газа и состоит в правоотношениях с ОАО «Газпром межрегионгаз Тверь», задолженность у ответчика возникла перед ОАО «Газпром межрегионгаз Тверь», вследствие чего правовых оснований для понуждения ответчика обеспечить доступ в жилое помещение сотрудников АО «Газпром газораспределение Тверь» не имеется.

Кроме того, поскольку привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица АО «Газпром газораспределение Тверь» самостоятельных исковых требований не заявило, суд не вправе решать вопрос о его правах и обязанностях.

Суд признает установленным, что ответчик ФИО2 добровольно не обеспечивает допуск представителей истца в занимаемое жилое помещение, то есть не обеспечивает беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию.

В отсутствие допуска ответчика в занимаемое жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным, в связи с чем, требование истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд признает законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

Поскольку требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа судом удовлетворены, основания для взыскания с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанной части имеются.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

По смыслу ст.308.3 ГК РФ, а также указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, разрешение вопроса об определении размера и/или порядка взыскания судебной неустойки относится к компетенции суда.

Разрешая вопрос о взыскании судебной неустойки, суд считает, что указанная неустойка подлежит установлению в твердой денежной сумме. Оснований для прогрессивного порядка ее исчисления суд не усматривает, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон, конкретные обстоятельства дела и определяет размер компенсации в сумме 3000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика в случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 6000 рублей 00 копеек (требование неимущественного характера), что подтверждается платёжным поручением №2169 от 05.03.2019г.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в сумме 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления поставки природного газа, взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 в части возложения обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления поставки природного газа представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» отказать.

В случае неисполнения решения суда в части обеспечения доступа представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» судебную неустойку в размере 3000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о взыскании судебной неустойки при неисполнении судебного акта – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н.Калько

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.