Решение № 12-403/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 12-403/2017

№ 12-403/17


РЕШЕНИЕ

город Волгоград 23 октября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего - <адрес>,

по его жалобе на постановление (№) от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (№) инспектора ДПС ОБДПС Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выводом о том, что:

примерно в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, управления автомобилем «Лада Ларгус» (государственный регистрационный номер - №), рядом с домом № по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда он осуществлял движение по разделительной полосе.

ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, указав, что не допустил какого-либо нарушения требований Правил дорожного движения.

Для участия рассмотрения жалобы ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 9.9 Правил дорожного движения (главы 9 «Расположение транспортных средств на проезжей части») запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Разделительная полоса» - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющей смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что тот в 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «Лада Ларгус» (государственный регистрационный номер – №), произвёл движение по разделительной полосе.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что он – инспектор ДПС, и в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, исполняя служебные обязанности, дежурил на посту ДПС на <адрес>. В какой-то момент он увидел автомобиль, которым, как выяснилось впоследствии, управлял ФИО1, и который двигался по <адрес> в направлении <данные изъяты> (в сторону начала <адрес>), а потом - принял правее в сторону продолжения <адрес>, при этом проехал по разделительной полосе: по выделенному сплошной линией дорожной разметки «1.2.1» «треугольнику» напротив поста ДПС посередине проезжей части.

Оценив вышеуказанные доказательства, нахожу, что имеются основания для вывода, что ФИО1 допустил нарушение требований п. 9.9 Правил дорожного движения, осуществив движение по разделительной полосе, которое подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Действия ФИО1 и с точки зрения требований Правил дорожного движения, и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обжалуемом постановлении квалифицированы правильно.

Нахожу, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления – не допущено.

Таким образом, нахожу необходимым сделать вывод о том, что ФИО1 обоснованно и на законных основаниях привлечён к административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона.

При всех вышеуказанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого им постановления – не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление (№) от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБДПС Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд (через Красноармейский районный суд города Волгограда) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П.Гужвинский