Постановление № 5-267/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-267/2021Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-267/2021 по делу об административном правонарушении пос. Ола 19 июля 2021 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, <семейное положение>, инвалидом не являющегося, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, 17.07.2021 в 21 час 40 минут в районе дома № 4 по ул. Партизанской в пос. Ола Ольского района Магаданской области ФИО1, постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 02.02.2021, вступившим в законную силу 17.02.2021, лишенный права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем Тойота Хайс государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь водительское удостоверение. По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, так ему сообщили, что у него на даче сорвало покрытие с теплицы. В содеянном раскаивается и обязуется более не допускать нарушений. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, помимо его пояснений в судебном заседании, объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 235368 от 17.07.2021, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 17.07.2021, об обстоятельствах обнаружения совершенного ФИО1 административного правонарушения; - копией постановления судьи Ольского районного суда Магаданской области от 02.02.2021 по делу № 5-42/2021, вступившего в законную силу 17.02.2021, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - протоколом 49 ОТ № 218781 от 17.07.2021 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством Тойота Хайс государственный регистрационный знак №; - протоколом 49 ХВ № 205080 от 17.07.2021 о задержании транспортного средства Тойота Хайс государственный регистрационный знак №; - справкой инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району К.Е.Ю,, согласно которой 09.06.2021 сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району водительское удостоверение на имя ФИО1, <дата> г.р. изъято и с указанной даты начал течь срок лишения права управления транспортными средствами; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 было 19.03.2014 выдано водительское удостоверение № со сроком действия до 19.03.2024. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом исследованных доказательств по делу, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно сведениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит возраст, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, при отсутствии ограничений, установленных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение административного наказания в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО1, судья полагает нецелесообразным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.13, 4.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Копию постановления направить в Ольский районный отдел УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что согласно ч.12 ст.32.13, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |