Решение № 2-377/2026 2-377/2026~М-317/2026 М-317/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-377/2026




Дело № 2- 377/2026

64RS0022-01-2026-000467-69


Решение


Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением законодательства о животном мире,

установил:


Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением законодательства о животном мире. В обоснование заявленных требований указано, что 04 апреля 2024 года в 20 часов 40 минут на 246км 150м автодороги ПГСКК Кингисеппского района Ленинградской области, ответчик ФИО1, управляя транспортным средством SITRAK C7Н, государственный регистрационный номер № совершил наезд на дикое животное – 1 лося, в результате чего животное погибло на месте. Факт совершения столкновения автомобиля SITRAK C7Н, государственный регистрационный номер № с диким животным и гибель дикого животного от данного столкновения подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 04 апреля 2024 года; актом о дорожно-транспортном происшествии с участием дикого животного от 04 апреля 2024 года; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 апреля 2024 года. Размер ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации вследствие гибели 1 особи лося в результате ДТП составляет 80 000 рублей. Ссылаясь на изложенное, указывая на то, что размер ущерба рассчитан в соответствии с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 года N 948, а также приводя положения Федерального закона от 24.04.1995 года N 52-ФЗ «О животном мире», просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный охотничьим ресурсам Российской Федерации в размере 80 000 рублей.

Представитель Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. ФИО2, действующая на основании доверенности от 14 января 2026 года, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.35).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны(л.д.34).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиков, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному делу, то с ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением законодательства о животном мире –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (ИНН <***>, КПП 784201001) в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Марксовский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2026 года.

Судья Н.П. Фролова

Копия верна:



Суд:

Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Наталья Петровна (судья) (подробнее)