Приговор № 1-22/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новобирилюссы

Красноярского края 09 июня 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышевой Е.И.,

С участием государственного обвинителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

Подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Головенко Н.К.,

При секретаре Арбузовой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

В один из дней в третьей декаде ноября 2016 года около 12 часов 30 минут ФИО1 находился в вагончике-бытовке, расположенном на берегу реки Кемчуг в районе деревни Суразовка в Бирилюсском районе Красноярского края, где нашел и решил забрать для личного использования 9 патронов калибра 7,62х53 мм, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного боевого оружия.

В нарушение статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в нарушение ст.22 того же Федерального закона, в нарушение пункта 54 главы ХI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1, не имея разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, незаконно приобрел 9 патронов калибра 7,62х53 мм, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного боевого оружия и пригодными для стрельбы путем обращения найденного в свою собственность. В тот же день с целью их хранения ФИО1 перенес указанные патроны домой к своему знакомому, проживающему по адресу: <адрес>, где незаконно хранил патроны на полке в гараже, расположенном во дворе указанной квартиры до момента их изъятия сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут 28 марта 2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, связанных с его характером и общественной опасностью, суд не находит.

Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (л.д.4) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, которые позволили установить дату, место и время совершения преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание подсудимому обстоятельством чистосердечное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он характеризуется исключительно положительно, работает, проживает с семьей (л.д.122-124).

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, судом не установлено.

Совокупность установленных судом обстоятельств и данных о личности подсудимого, позволяют суду считать, что достижение цели его исправления и предупреждения совершения с его стороны другого преступления, восстановления социальной справедливости возможно достичь посредством применения к подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом: 9 гильз патронов калибра 7,62х53 мм, обойму, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ЛО МВД России на ст.Ачинск Красноярского края, в соответствии с положениями параграфа 18, пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989 года, следует передать в Главное Управление МВД России по Красноярскому краю для их уничтожения.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Бирилюсский район, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать, сохранять до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 9 гильз патронов калибра 7,62х53 мм, обойму, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ЛО МВД России на ст.Ачинск Красноярского края, передать в Главное Управление МВД России по Красноярскому краю для их уничтожения.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или возражениях на жалобу, представление, поданные другими лицами.

Председательствующий: