Постановление № 5-416/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-416/2019Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,________________ ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 по следующим обстоятельствам: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 находился в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил. Суд, выслушав объяснения ФИО1. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ 23часа 55 минут. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением. В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1 установлен, что подтверждается письменными материалами делами. Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО1 установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1 к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно. Судья Е.А. Полтинникова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |