Решение № 2-956/2020 2-956/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-956/2020




Дело № 2-956/2020

54RS0003-01-2020-000329-92

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:


1. ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд, просило взыскать с ФИО1, являющейся наследницей умершего ФИО2, задолженность по кредитному договору __ в т.ч. просроченный основной долг – 15799,86 руб., госпошлину – 631,99 руб.

В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) __ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ФИО2 умер xx.xx.xxxx года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО3, .... Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.

До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

xx.xx.xxxx года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица xx.xx.xxxx года, ОГРН __.

xx.xx.xxxx года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с девствующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла xx.xx.xxxx года. На xx.xx.xxxx года суммарная продолжительность просрочки составляет 504 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла xx.xx.xxxx года; на xx.xx.xxxx суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 рублей. По состоянию на xx.xx.xxxx года общая задолженность ответчика перед банком составляет 15799,86 руб., из них:

- просроченная ссуда 14625,39 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

- неустойка по ссудному договору 0 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 584, 47 руб.;

- штраф за просроченный платеж 590 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб.

xx.xx.xxxx года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В настоящее время известно о смерти должника. На основании статей 811, 819, 850, 1142, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ просило взыскать с наследника сумму основного долга и начисленные проценты.

2. В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что на основании заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 договора последнему был выдан кредит на сумму 15000 руб.

Принятые на себя обязательства заемщик производил не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 15.01.2020 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 15799,86 руб., в т.ч.:

- просроченная ссуда 14625,39 руб.;

- просроченные проценты 0 руб.;

- проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

- неустойка по ссудному договору 0 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 584, 47 руб.;

- штраф за просроченный платеж 590 руб.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб.

xx.xx.xxxx г. ФИО4 умер, что подтверждается ответом на запрос суда (л.д.42).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ответчик ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, приняла наследство стоимостью более миллиона рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по кредитному договору относятся к обязанностям, которые включаются в состав наследства. Стоимость перешедшего к ФИО1 имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы основного долга и процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 16431,85 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилец К.А.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилец Константин Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ