Решение № 2-825/2021 2-825/2021~М-853/2021 М-853/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-825/2021

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные



Дело № 2-825/21

УИД 12RS0001-01-2021-001338-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волжск 16 июня 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» о признании права на перераспределение земельного участка, о выделении земельного участка с последующим оформлением в собственность,

Установил:


ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 24 февраля 2021 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> с кадастровым номером № с предоставлением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, площадью 1251 кв.м.

09 марта 2021 года муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл отказало в перераспределении земельного участка, так как согласно выписки из градостроительного регламента Правил землепользования и застройки городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, утвержденных решением Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» РМЭ от 19 апреля 2011 года №177 (ред. 29.06.2020 №59) перераспределяемый земельный участок попадает на территорию общего пользования.

23 марта 2021 ФИО1 повторно обратилась к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка, однако 6 апреля 2021 года ФИО1 получила отказ, аналогичный ответу ответчика от 9 марта 2021 года, с указанием на то, что с 16 января 2021 года в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о границах зон подтопления г.Волжска РМЭ. Вновь образованный земельный участок находится в данной зоне.

Истец ФИО1 просит суд признать незаконным отказы Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл № от 09 марта 2021 года, № от 06 апреля 2021 года в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право на перераспределение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № согласно схеме расположения земельного участка.

Обязать Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл выделить перераспределяемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № с последующим оформлением в собственность.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному в иске.

Представитель ответчика Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Представитель ответчика Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что образование земельного участка на сегодняшний день в зоне подтопления невозможно. В связи с недостаточностью финансирования территория общего пользования г.Волжска не закоординирована, но это не означает то, что дороги, проезды, территория общего пользования могут застраиваться и перегораживаться людьми по своему усмотрению. Если посмотреть, как расположен земельный участок истца, там единая линия застройки, а они хотят перераспределиться, таким образом, образуемый земельный участок будет создавать излом существующей линии застройки. Процедура перераспределения, это процедура образования нового земельного участка. Претензий по оформлению предоставленных документов не имеется.

Представитель третьего лица администрации ГО «Город Волжск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором позицию ответчика поддержал.

Представитель заинтересованного лица отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1251 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 15 октября 2020 года (вступило в законную силу 26.01.2021) удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка. Признан незаконным отказ Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл № от 27 июля 2020 года в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № и заключения соглашения. Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл обязали в установленном порядке повторно рассмотреть заявление ФИО1 о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № и заключении соглашения.

24.02.2021 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес> с кадастровым номером № с предоставлением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов, площадью 1251 кв.м. Вид разрешенного использования земельного участка: для ИЖС, образуемый в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № площадью 1376 кв.м.

На заявление от 24.02.2021 муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» дало ответ от 09 марта 2021 года за №, в котором отказало в перераспределении земельного участка, со ссылкой на подпункт 11 п.9 ст.39.29 ЗК РФ, подпункта 3 п.16 ст.11.10 ЗК РФ, а также исходя из положений п.4 и п.5 ст.11.9 ЗК РФ, п.12 ст.85 ЗК РФ. В связи с тем, что земельный участок истицы находится в границах зоны подтопления г.Волжска и перераспределяемый земельный участок попадает на территорию общего пользования.

23 марта 2021 года ФИО1 вновь обратилась к ответчику с заявлением о перераспределении земельного участка.

На заявление от 23 марта 2021 года муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» дало ответ от 6 апреля 2021 года за №, в котором также отказало в перераспределении земельного участка, со ссылкой на подпункт 11 п.9 ст.39.29 ЗК РФ, подпункта 3 п.16 ст.11.10 ЗК РФ, а также исходя из положений п.4,5,6,7 ст.11.9 ЗК РФ, ст.67.1 Водного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что земельный участок истицы находится в границах зоны подтопления г.Волжска и перераспределяемый земельный участок попадает на территорию общего пользования.

В соответствии с п.12 ст.85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Статья 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) устанавливает случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

В подпункте 3 п.1 ст.39.28 ЗК РФ предусмотрено, что перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях: перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, урегулирован ст.39.29 ЗК РФ, в соответствии с п.8 которой уполномоченный орган по результатам рассмотрения заявления о перераспределении совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории; принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Из системного анализа приведенных норм следует, что для решения вопроса о правомерности перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, необходимо установление не только оснований для такого перераспределения, то есть наличие предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации обстоятельств, но и отсутствие оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 того же Кодекса.

Пунктом 9 статьи 39.29 ЗК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. При этом решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа (пункт 10 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 июня 2017 года N 1266-О, согласно которой положения подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации ограничивают возможность предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, т.е. земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке. При этом возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в иных правовых актах (включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки), отказ же в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должен быть обоснованным.

Согласно п.9 ст.39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса; 2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц; 3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса; 4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подпункте 7 пункта 5 статьи 27 настоящего Кодекса; 5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд; 6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек; 7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении; 8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков; 9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса; 10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; 11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса; 12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории.

В соответствии с п.16 ст.11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

В п.4 ст.11.9 ЗК РФ указано, что не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

В п.5 ст.11.9 ЗК РФ указано, что не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

В судебном заседании установлено, что истцом не планируется строительство индивидуального жилого дома на участке, которые она просит перераспределить, так как у ФИО1 уже имеется в собственности жилой дом на участке с кадастровым номером 12:16:0105006:14.

Не представлено доказательств того, что земельный участок, на который претендует ФИО1 входит в состав земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса.

Земельный участок ФИО1 расположен на землях населенных пунктов в территориальной зоне Ж-3, по адресу: <адрес>.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа «Город Волжск», утвержденными решением Собрания депутатов городского округа «Город Волжск» 19 апреля 2011 года №, территориальная зона Ж-3 - "Зоны застройки индивидуальными жилыми домами", в которой расположен испрашиваемый земельный участок, имеет градостроительный регламент с определением минимальных и максимальных размеров для формирования земельного участка.

Согласно указанному градостроительному регламенту к основным видам разрешенного использования в территориальной зоне Ж-3 отнесены: для индивидуального жилищного строительства (код 2.1), для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (код 2.2), коммунальное обслуживание (код 3.1), амбулаторно-поликлиническое обслуживание (код 3.4.1), дошкольное, начальное и среднее общее образование (код 3.5.1), среднее и высшее профессиональное образование (код 3.5.2), обеспечение внутреннего правопорядка (код 8.3). Вспомогательные виды разрешенного использования: земельные участки (территория) общего пользования (код 12.0).

Свидетель ФИО6 (руководитель отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Волжск») суду пояснил, что выезжала на место расположения спорного земельного участка, посмотрела на участок, на улицу, замерила ширину данной улицы и может сказать, что перераспределение земельного участка возможно. Согласно проекту положения квартала в планировочной структуре города красные линии расположены в размере проезжей части улицы и ширина от красной линии до красной линии 20 метров по проекту. В то время как ширина улицы - 30 метров. То есть, получается ширина улицы достаточна для того, чтобы обеспечить транспортные и пешеходные движения. Схема положения квартала в планировочной структуре города М 1:2000 разработана на основании СНИПа градостроительства планировки и застройки городских и сельских поселений. Там в Приложении 8 в таблице говорится о категориях пригородных дорог, пригородных зон, городов и систем расселения. Дорога данной улицы является дорогой местного значения и на схеме как раз указана ширина земляного полотна 20 метров. Максимально участок может выдвинуться на 10 метров, чтобы не заходить за красные линии, потому что у нас там ширина 30 метров. Даже если взять максимальную ширину профиля 22 метра, тогда получится, что 8 метров в запасе есть, исходя из чертежей.

Из решения Волжского городского суда РМЭ от 15.10.2020 по делу №2а-1143/2020, вступившего в законную силу 26.01.2021 следует, что «Свидетель ФИО7 (заместитель главного государственного инспектора г.Волжска и Волжского района по использованию и охране земель) суду пояснила, что в сведениях ЕГРН содержатся сведения, что у ФИО1 площадь земельного участка, 1251 кв.м. Изначально участок был 1000 кв.м… Земельный участок ФИО1 выдвинут на 3 метра на место общего пользования. Дорога там уже при существующих выдвинутых 3 м проходит. По законодательству перераспределение возможно, при условии, что ширина общего пользования ничьи права затрагивать не будет. Увеличение земельного участка произошло в сторону территории общего пользования, на улицу».

Из пояснений представителей ответчика следует, что в карты градостроительного зонирования изменений не вносилось. Согласно карты градостроительного зонирования установлено, что территория общего пользования никак не обозначена, на карте белым цветом обозначена только магистральная улица. Площадь вновь образуемого земельного участка не превышает установленный предельный максимальный размер земельного участка.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.06.2021 №КУВИ-№ следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, находится в зоне затопления, вид ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст.ст.56, 56.1 ЗК РФ; реквизиты документа-основания: приказ от 16.12.2020 № выдан Федеральным агентством водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового управления; содержание ограничения изложены в ст.67.1 Водного кодекса РФ.

Статья 56 ЗК РФ предусматривает, что права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий; особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных; иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.

Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, в результате установления зон с особыми условиями использования территорий в соответствии с настоящим Кодексом.

Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.

Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.

Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

В соответствии со ст.56.1 ЗК РФ предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на использование земельных участков могут быть ограничены в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд.

Ограничения права собственности и иных вещных прав на земельные участки в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.6 ст.67.1 Водного кодекса Российской Федерации, в границах зон затопления, подтопления, в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности отнесенных к зонам с особыми условиями использования территорий, запрещаются: 1) размещение новых населенных пунктов и строительство объектов капитального строительства без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов от затопления, подтопления; 2) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв; 3) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов хранения и захоронения радиоактивных отходов; 4) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами.

Из анализа ст.56, ст.56.1 ЗК РФ, ст.67.1 Водного кодекса Российской Федерации следует, что данными нормами не устанавливается запрета на выделение, перераспределение земельных участков в зоне подтопления.

С учетом изложенного, на основании вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что отказы МУ «Волжского городского комитета по управлению имуществом» № от 09 марта 2021 года, № от 06 апреля 2021 года в перераспределении земельного участка являются незаконными, в связи с чем за ФИО1 следует признать право на перераспределение земельного участка и обязать ответчика выделить перераспределяемый земельный участок истице.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Признать незаконным отказы Муниципального учреждения «Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл № от 09 марта 2021 года, № от 06 апреля 2021 года в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право на перераспределение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № согласно схеме расположения земельного участка.

Обязать Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом» городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл выделить перераспределяемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> общей площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером № с последующим оформлением в собственность.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 23 июня 2021 года.



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ г. Волжск (подробнее)

Судьи дела:

Тукманова Лилия Исламовна (судья) (подробнее)