Приговор № 1-114/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-114/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием

Тульского транспортного прокурора Дроняева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение №<...> от <...> г. и ордер №<...> от <...> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, судимого

по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 6 марта 2013 г. по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 26 апреля 2013 г. по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного по отбытии наказания 15 декабря 2015 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 июня 2018 г. примерно в 18 часов 10 минут ФИО1 находился во дворе жилого дома <...>, являясь осведомленным о том, каким образом выглядят «закладки» с наркотическими средствами, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - <...>, массой 0,70 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «ZIP - LOCK», упакованное в сверток из фольгированной бумаги серебристо- серого цвета, лежащее в автомобильной шине, расположенной в палисаднике между первым и вторым подъездом жилого дома <...>. Затем, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, найденный сверток ФИО1 поместил в левый нагрудный карман одетой на нем куртки. После чего, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе, а именно, в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки, указанный сверток до 19 часов 00 минут 7 июня 2018 г.

7 июня 2018 г. примерно в 19 часов 05 минут ФИО1 в рамках проводимого сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст.Тула ОРМ «Наблюдение», был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула, расположенной по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серебристо - серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ZIP - LOCK», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - <...>, массой 0,70 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Ушаков А.Г.

Государственный обвинитель Тульский транспортный прокурор Дроняев А.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключению комиссии экспертов <...> подсудимый ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете <...> не состоит (т.1 л.д.158, 159, 161, 163), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.168).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <...>

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, осуществляет уход за больной <...>, <...>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитывая состояние его здоровья, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений назначается в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с 12 сентября 2018 г. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 сентября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - <...>, массой после проведенных исследований 0,68 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Тула уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в Тульский областной суд города Тулы в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий