Решение № 2-226/2026 2-226/2026~М-814/2025 М-814/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-226/2026

УИД 65RS0016-01-2025-001408-45

Дело № 2-226/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Береговой М.А.,

при секретаре - Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

22 декабря 2025 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) на основании заключённого 30.03.2023 г. кредитного договора № выдало кредит ЛТ.А. в сумме 192 045,45 рублей на срок 60 месяцев под 24,02% годовых. ДД.ММ.ГГГГ выполнено зачисление кредита в сумме 192 045,45 рублей на счет №. Согласно выписке из мобильного банка заемщику направлено СМС сообщение о зачислении кредита. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подписано собственноручной подписью заявление о присоединении к условиям договора банковского обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подано заявление на предоставление доступа к мобильному банку. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

По данному кредитному обязательству заключен договор страхования. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору. Как следует из расчета цены иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 170 221,56 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 354,70 рублей, просроченный основной долг – 148 866,86 рублей. По имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ФИО2 (дочь). Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в размере 52,33 рубля. Поскольку ответчик входит в круг наследников первой очереди, то он является потенциальным наследником заемщика, фактически принявшим наследство.

В этой связи, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 221,56 рублей и государственную пошлину в размере 6 106,65 рублей.

Определением суда о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, с одновременным освобождением от прав и обязанностей третьего лица. Произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Давая оценку требованиям ПАО Сбербанк, суд исходит из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из статьи 809 Гражданского кодекса РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5).

Согласно части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 14 статьи 7 вышеуказанного закона предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ЛТ.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение карты (№ договора банковского обслуживания 2168988), в котором просила выдать ей дебетовую карту ПАО Сбербанк и открыть счет карты №.8ДД.ММ.ГГГГ.1697163 по продукту МИР золотая зарплатная, а также указала, что с условиями выпуска и обслуживания карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Подписи сторон в заявлении имеются.

ДД.ММ.ГГГГ ЛТ.А. подано заявление в ПАО Сбербанк на предоставление доступа к SMS-банку (мобильному банку) по номеру телефона <***> с подключением карты 2202********6448.

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ЛТ.А. выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ в 02:25 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение потребительского кредита на сумму 192045,45 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,02% годовых, самостоятельная услуга программа защиты жизни заемщика – 23045,45 рублей, предоставлен код подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон №353-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5).

Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЛТ.А., подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита», предложила ПАО Сбербанк заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: сумма кредита – 195 045,45 рублей, срок действия договора – до полного выполнения ею и Кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита может быть по её инициативе сокращен после досрочного погашения ею части кредита или увеличен при получении ею услуг, предусмотренных Общими условиями.

Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования.

Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка – 24,02% годовых; количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 526,99 рублей, платежная дата – 30 число месяца.

Заемщик ЛТ.А. просила зачислить сумму кредита на счет № (пункт 17 индивидуальных условий кредитования).

Согласно выписке по счету №, открытого на имя ЛТ.А., ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выполнено зачисление денежных средств в размере 192 045,45 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из пунктов 3.1, 3.2, 3.2.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно пункту 3.3 общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В силу пункта 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Договор потребительского кредита содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, своей электронной подписью в индивидуальных условиях заемщик ЛТ.А. согласилась с указанными условиями кредита и приняла на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ЛТ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере 170 221,56 рублей в том числе: просроченный основной долг – 148 866,86 рублей, просроченные проценты – 21 354,70 рубля, о чём свидетельствуют расчет задолженности по кредиту, история погашений по указанному договору.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на день смерти у заемщика ЛТ.А. остались неисполненные обязательства перед истцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что наследодатель ЛТ.А. при жизни завещания не оставила, поэтому принадлежащее ей имущество могло быть унаследовано только по закону

Согласно записи акта о рождении №, составленной Дукинским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями Р.Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся Р.А.В. и Р.В.И.

Согласно сообщению из отдела ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о смерти Р.А.В. и Р.В.И. не представлены, в связи с отсутствием дат рождения в записи акта о рождении Р.Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, о чем Ольховским сельским Советом народных депутатов <адрес> составлена запись о заключении брака №, супруге после заключения брака присвоена фамилия Х.Х.Х..

Согласно записи акта о рождении №, составленной Ольховским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся Х.А.А. и Х.Т.А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Х.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расторгнут, о чем администрацией <адрес> составлена запись №, супруге после расторжения брака присвоена фамилия Х.Х.Х..

ДД.ММ.ГГГГ между Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем администрацией <адрес> составлена запись о заключении брака №, супруге после заключения брака присвоена фамилия Л.Л.Л..

Согласно записи акта о рождении №, составленной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся Л.В.Г. и ЛТ.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ЛТ.А. являются дети – ФИО1 и ФИО2

Из наследственного дела № ЛТ.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником принявшим наследство является дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ поданной ФИО2 (дочерью умершей) нотариусу Холмского нотариального округа <адрес> ФИО3 последняя отказалась от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти ЛТ.А. в пользу ФИО1

В состав наследственного имущества вошла ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчик ФИО1, как наследник заемщика ЛТ.А., принявший наследство должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества, суд учитывает сведения о стоимости наследственного имущества, имеющиеся в материалах наследственного и настоящего гражданского дел.

Сведениями о стоимости наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющимися в наследственном деле - кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 4 406 227,39 рублей. Таким образом, 1/2 доли указанного наследственного имущества в виде квартиры, составляет 2 203 113,69 рублей. Доказательств иной стоимости принятого наследственного имущества сторонами спорного правоотношения не предоставлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по оценке стоимости наследственного имущества суду не заявлено. Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ЛТ.А., судом не установлено. Таким образом, стоимость наследственного имущества больше суммы задолженности по обязательствам ЛТ.А.

Суд, исследовав и оценив в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из представленных в материалы дела заявления ЛТ.А. на страхование по программе страхования № «Защита жизни заемщика» и ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ЛТ.А. была застрахована в соответствии с Условиями участия в Программе страхования № «Защита жизни заемщика» (договор №ЖООР0040000842729 от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Условия), в том числе на покрытие рисков смерти застрахованного.

В соответствии с разделом 1 Условий, страхователем по договору является ПАО Сбербанк; застрахованное лицо – физическое лицо, в отношении которого заключен договор страхования.

Пунктом 3.2 Условий установлены страховые случаи и риски по договору страхования: в том числе страховым случаем является смерть застрахованного лица наступившая в течение срока страхования (пункт 3.2.1).

В соответствии с пунктом 3.7.1 Условий в случае наступления смерти застрахованного лица клиент (родственник, представитель) предоставляет в банк документы.

Согласно пункту 3.1.2 Условий выгодоприобретатели по страховым рискам, указанным в пункте 3.2 Условий, устанавливаются в Заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования №ЖООР0040000842729 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи смерти заемщика ЛТ.А. - ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление ФИО1 общество признало указанный случай страховым, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выплатило ей страховую выплату в размере 192 045,45 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выгодоприобретателем по заключенному с ЛТ.А. ДД.ММ.ГГГГ договору страхования №ЖООР0040000842729 ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1, которая получила страховое возмещение в пределах страховой суммы.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что умершая ЛТ.А. являлась застрахованным лицом, обязательства по договору не исполнены, и выгодоприобретателем по договору страхования является ее наследник ФИО1, которая получила страховое возмещение, а также приняла наследство, соответственно должна отвечать перед Банком за образовавшуюся по кредитному договору № задолженность в размере 170 221,56 рублей, в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества, достаточной для погашения предъявленной задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 106,65 рублей. Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 221 (сто семьдесят тысяч двести двадцать один) руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 106 (шесть тысяч сто шесть) руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.

Председательствующий: М.А.Береговая