Приговор № 1-75/2017 1-75/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-75/2017

Уголовное дело № 1-75/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 13 мая 2019 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Лиманского района Астраханской области Михайлова М.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № 991 и ордер № 0007458 от 30.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района Астраханской области от 10.07.2017 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, отбывшего наказание 18.04.2018;

приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 11.04.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, к отбыванию наказания не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил ФИО1. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

09.11.2018 в период с 21.00 часа до 22 часов 30 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> на почве личной неприязни решил причинить тяжкий вред здоровью ФИО1

С этой целью он в указанное время, используя кухонный нож в качестве оружия, трижды ударил ФИО1. в область спины, чем причинил ему телесные повреждения:

- проникающую в левую плевральную полость колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки в области внутреннего края лопатки в средней трети, которая является опасной для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью;

- непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа в области нижнего угла лопатки и непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа в области позвоночника справа, которые не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и расцениваются как легкий вред здоровью.

По предъявленному обвинению ФИО3 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд полагает, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, являются добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двух детей, один из которых малолетний, а другой – несовершеннолетний.

С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личности виновного, суд признает совершение ФИО3 преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим ему наказание.

ФИО3 совершено тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности которого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО3 возможно лишь в изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Уголовное дело в отношении ФИО3 рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должна быть применена ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, законные основания для применения к ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном сроке наказания отсутствуют.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: рукавицу, фрагмент ковра, кухонные ножи, конверты со смывами следует уничтожить, а одежду – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 11.04.2019 с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО3 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 13.05.2019.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 13.05.2019 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: рукавицу, фрагмент ковра, кухонные ножи, конверты со смывами - уничтожить, а одежду – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья И.Н. Тризно