Приговор № 1-124/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020

Уголовное дело № 1-124/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 26 ноября 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО11 С.А.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО12 А.Ю.,

подсудимой ФИО13 К.В.,

его защитника - адвоката ФИО14 А.С., представившей удостоверение № 614, выданное 08.09.20 г. Управлением ФРС по Рязанской области и ордер № 79 Ассоциации Коллегии адвокатов «ЮСТ» АП РО от 24.09.20 г. в защиту ФИО15 К.В.,

при секретаре ФИО16 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО17 Ксении Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: Рязанская область Рыбновский район <адрес>, фактически проживающей по адресу: Рязанская область <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 К.В. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

ФИО19 Ксения Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: Рязанская область, Рыбновский район <адрес> проживающая по адресу: Рязанская область <адрес> приходится матерью несовершеннолетней ФИО20 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области по делу № 2-43/2019 от 05 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 08 марта 2019 года, ФИО21 Ксения Валерьевна, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО22 Лики Александровны, <данные изъяты> года рождения и обязана к уплате алиментов на ее содержание в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 13 декабря 2018 года и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с указанным решением суда выдан исполнительный лист серии ФС № № от 05 февраля 2019 года о взыскании алиментов с ФИО23 Ксении Валерьевны.

07 марта 2019 года вышеуказанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Рыбновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Рязанской области, где в тот же день судебным приставом-исполнителем Рыбновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области в отношении ФИО24 Ксении Валерьевны возбуждено исполнительное производство № №

Достоверно зная о возложенной на нее обязанности по выплате средств, в соответствии с судебным решением, на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, ФИО54 Ксения Валерьевна, денежные средства в пользу несовершеннолетней дочери ФИО25 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, материальной и иной помощи не оказывала, не имея на это уважительной причины.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем Рыбновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области 20 марта 2020 года в отношении ФИО55 Ксении Валерьевны составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 20 марта 2020 года, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, ФИО26 Ксения Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Назначенное судом наказание ФИО27 Ксенией Валерьевной отбыто ДД.ММ.ГГГГ года.

Привлечение к административной ответственности не изменило отношения ФИО28 Ксении Александровны к обязанностям, возложенным на нее законом и судебным решением, поскольку определенных выводов для себя она не сделала, на путь исправления не встала.

Так, начиная с 01 апреля 2020 года, у ФИО29 Ксении Александровны, знающей о вступившем в законную силу судебном решении о выплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу несовершеннолетней дочери ФИО30 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО31 Ксения Валерьевна, в период времени с 01 апреля 2020 года по 17 сентября 2020 года, проживая по адресу: Рязанская область, <адрес>, что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетней ФИО32 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанная в соответствии с ч. 2 ст. 71, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать ее и достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решение, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, задолженность по алиментам не погасила, алименты не выплачивала. В сектор по Рыбновскому району межрайонного территориального отдела № 1 ГКУ ЦЗН Рязанской области по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработной и получения пособия с целью выплаты алиментов, не обратилась, пособие по безработице не получала. Имея реальную возможность оформить и получать ежемесячное пособие по безработице, отказалась от ее реализации. При этом, в указанный период времени имела доход от неофициальной трудовой деятельности от различных физически лиц, из которого алименты не выплачивала, тратя заработанные денежные средства на собственные нужды.

Тем самым, ФИО34 К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в пользу несовершеннолетней дочери ФИО33 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и это деяние совершено неоднократно, поскольку в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Таким образом, на момент совершения настоящего преступления, а именно в период времени с 01 апреля 2020 года по 17 сентября 2020 года, ФИО35 Ксения Валерьевна, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Задолженность по уплате алиментов ФИО36 К.В. по исполнительному производству № № в пользу несовершеннолетней дочери ФИО37 Лики Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 17 сентября 2020 года составляет 263 832 рубля 18 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В результате преступных действий ФИО38 К.В., образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО39 Лики Александровны, 08.03.08 г. р. за период времени с 01 апреля 2020 года по 17 сентября 2020 года в размере 71 489 рублей 59 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимая ФИО40 К.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны обстоятельства совершенного ею преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой данное ходатайство поддержала. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО41 Л.А. и ее законный представитель - ФИО42 И.А. в судебное заседание не явились, представили заявление согласно которого просит рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В данном случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Установлено, что подсудимая ФИО43 К.В. совершила преступление, относящиеся в категории небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его последствия ей понятны, государственный обвинитель, потерпевшая и ее законный представитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО44 К.В., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО45 К.В. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку после совершения преступления ФИО46 К.В. добровольно сообщила правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представила органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давала правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО47 К.В., тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО48 К.В., в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО49 К.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, а также учитывая то обстоятельство, что последняя является трудоспособной, однако нигде не работает, суд считает, что в отношении ФИО50 К.В. может быть применено наказание в виде исправительных работ с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО51 Ксению Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работс удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО52 К.В., - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО53

<данные изъяты>