Решение № 2А-1651/2019 2А-1651/2019~М-1329/2019 М-1329/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1651/2019

Дело № 2а-1651/2019

18RS0023-01-2019-001841-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - О.В. Мосалевой,

при секретаре - Н.В. Ветелиной,

с участием прокурора – Поликарпова П.П.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.08.2019 года, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что ФИО2 осужден:

17 сентября 2008 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

06 марта 2009 года Шарканским районным судом УР по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

28 апреля 2009 года Воткинским городским судом УР по ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч. 5 УК РФ условное наказание по приговору Воткинского городского суда от 17.09.2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание приговору Воткинского городского суда от 17.09.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев. Приговор Шарканского районного суда от 06.03.2009 года назначен к самостоятельному исполнению.

Приговором Воткинского городского суда Удмуртской республики от 07 августа 2009 года по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. Окончательное наказание ФИО2 по ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. В связи с тем, что осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступление совершил в ночное время, при тяжких обстоятельствах, в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него истец просил:

установить административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства,

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22.00 до 06.00.,

- в связи с тем, что преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних запретить пребывание на территории дошкольных и школьных учреждений,

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив,

- запрещения выезда за пределы Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что характеристика его личности представлена необъективная, просил о снижении срока административного надзора до 01 года, указал, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации в г. Воткинск.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования ФКУ исправительная колония № 5 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

17 сентября 2008 года Воткинским городским судом УР по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 21.07.2011 года и ред. определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 10.04.2012 года и ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 30.09.2016 года) к 02 годам 04 месяцам 10 дням лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 05 месяцев.

28 апреля 2009 года Воткинским городским судом УР по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (в ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 21.06.2011 года и ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 17.09.2012 года, и ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 30.09.2016 года) к 09 годам 06 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Воткинского городского суда УР от 17.09.2008 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 17.09.2008 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 03 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

07.08.2009 года Воткинским городским судом УР по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 21.06.2011 года и ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 17.09.2012 года, и ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 30.09.2016 года) к 02 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено наказание, назначенное приговором Воткинского городского суда УР от 28.04.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 09 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно приговору Воткинского городского суда УР от 28.04.2009 года ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего, таким образом, судом установлены, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении он содержится с 21.09.2009 года по настоящее время, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, поощрений не имеет. Перевозчиков подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, характеризуется отрицательно.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При этом, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. При этом изменения в закон вступили в силу с 03.08.2013 года.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом положений ч.1 ст.10 УК РФ, надлежит применить положения ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). Срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок погашения судимости, т.е. 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, множественность тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, в том числе совершение преступления после употребления спиртного, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лица, совершение преступления в ночное время, учитывая сведения о личности ФИО2, его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня за исключением случаев связанных с работой;

- запрета выезда за пределы территории города Воткинска Удмуртской Республики, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Преступления ФИО2 не связаны с пребыванием последнего на территории дошкольных и школьных учреждений, необходимость установления ограничения в виде запрета пребывания на территории дошкольных и школьных учреждений не обоснована истцом, в связи с чем оснований для установления указанного ограничения суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня за исключением случаев связанных с работой;

- запрета выезда за пределы территории города Воткинска Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года.

Судья О.В. Мосалева