Постановление № 5-193/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-193/2024Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административные правонарушения УИД 37RS0012-01-2024-001476-58 Дело № 5-193/2024 город Иваново резолютивная часть постановления оглашена 25 апреля 2024 года мотивированное постановление изготовлено 26 апреля 2024 года Октябрьский районный суд города Иваново (адрес: <...>), в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-005, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, являющейся пенсионером, тяжелых хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>, двигалась по автодороге Р-132 «Золотое Кольцо» <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе 178 км 100 м вышеуказанной автодороги, при развороте вне перекрестка, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак <***>, под управлением Свидетель №1, который двигался во встречном направлении прямо без изменения направления движения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ «Соболь» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, участники ДТП, извещенные надлежащим образом, не явились, протокол участникам ДТП направлен почтой России. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Второй участник ДТП Свидетель №1 также извещен о судебном заседании, в него не явился. С учетом вышеизложенного судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО1 указала на признание вины, раскаяние. Поддержал объяснения, данные ей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в своем личном пользовании имеет автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов она одна на вышеуказанном автомобиле поехала от Автовокзала <адрес> к своей знакомой, которая ее ждала в д.<адрес>. Примерно в 17:15 часов она двигалась по автодороге Р-132 в д.Жуково ходом движения из <адрес>. В это время ей необходимо было развернуться. С этой целью она заняла крайнее левое положение и включила указатель левого поворота, чтобы осуществить маневр разворота в техническом разрыве, который расположен в районе <адрес> строения 1 д.Жуково. Не останавливаясь, двигаясь примерно со скоростью 5-10 км/час, она стала осуществлять разворот и при выезде на встречную полосу движения почувствовала сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, она увидела, что совершила ДТП с автомобилем скорой медицинской помощи. В результате ДТП она не пострадала, в оказании медицинской помощи не нуждалась. Ее автомобиль был технически исправен. По какой причине она не увидела встречный автомобиль, пояснить не может. В результате ДТП ее автомобиль получил технические повреждения передней части с правой стороны. Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. В силу п.8.8 КоАП РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; - сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов в ДТП пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имелся диагноз: «ЗЧМТ, СГМ», доставлена в ОКБ <адрес>; - протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес> стр.1 д.<адрес>. Схема подписана водителями ФИО1 и Свидетель №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; - приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства – Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>, и ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак <***>, участвовавшие в ДТП; - письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными ей в судебном заседании, согласно которым она в своем личном пользовании имеет автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов она одна на вышеуказанном автомобиле поехала от Автовокзала <адрес> к своей знакомой, которая ее ждала в д.<адрес>. Примерно в 17:15 часов она двигалась по автодороге Р-132 в д.Жуково ходом движения из <адрес>. В это время ей необходимо было развернуться. С этой целью она заняла крайнее левое положение и включила указатель левого поворота, чтобы осуществить маневр разворота в техническом разрыве, который расположен в районе <адрес> строения 1 д.Жуково. Не останавливаясь, двигаясь примерно со скоростью 5-10 км/час, она стала осуществлять разворот и при выезде на встречную полосу движения почувствовала сильный удар в переднюю правую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, она увидела, что совершила ДТП с автомобилем скорой медицинской помощи. В результате ДТП она не пострадала, в оказании медицинской помощи не нуждалась. Ее автомобиль был технически исправен. По какой причине она не увидела встречный автомобиль, пояснить не может. В результате ДТП ее автомобиль получил технические повреждения передней части с правой стороны; - письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:15 часов она являлась пассажиром автомобиля ГАЗ «Соболь», в салоне автомобиля она находилась на пассажирском сидении рядом с водителем. Ехали они из <адрес> по поводу вызова их бригады, госпитализировали женщину в ОКБ <адрес>. Двигались они в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> стр.1 д. <адрес> она почувствовала резкий удар в переднюю левую часть их автомобиля. Позже она поняла, что их автомобиль совершил столкновение с другим легковым автомобилем, сам момент ДТП она не видела, так как в этот момент смотрела в планшет. В результате ДТП она получила телесные повреждения, по факту которых бригадой СМП была доставлена в ОКБ <адрес>, где ей назначили лечение и отпустили домой. Также она находилась на больничном в Новогоркинской амбулатории. - письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он на протяжении 4-х лет работает водителем на станции скорой медицинской помощи в ОБУЗ «Леджневская ЦРБ»? расположенная по адресу: <адрес>, у. 1-я Красноармейская, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов он заступил га работу, при этом он прошел предрейсовый медицинский осмотр с отметком в путевом листе. Примерно в 16:00 часов он вместе с фельдшером Потерпевший №1 выехал на вызов в <адрес> на служебной автомашине ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак <***>, оборудованная спецсигналами. В <адрес> они взяли больную, фамилию он не знает, и поехали в ОКБ <адрес>. Примерно в 17 часов 45 минут он двигался по автодороге Р-132 в районе д.Жуково в крайней левой полосе движения со скорость 65 км/час без включенных спецсигналов. По правой полосе также двигался транспорт. В это время он увидел неожиданно для себя, как автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, стал осуществлять маневр разворота в технологическом разрыве, при этом, не пропуская его, выехала на его полосу движения. Возможности уйти от столкновения у него не было, так как с правой стороны от него в соседней полосе ехала машина. Он принял меры к экстренному торможению, но уйти от столкновения не представилось возможным, и он на своей полосе движения осуществил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***>, в переднюю правую сторону. Выйдя из автомобиля, он увидел, что машиной управляла женщина, с ней больше никого не было. В результате ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался, во время движения чувствовал себя хорошо. В результате ДТП пострадала фельдшер Потерпевший №1, которую он на автомобиле скорой медицинской помощи отправил в ОКБ <адрес>. В результате ДТП его служебный автомобиль получил повреждения передней левой части. Маневр автомобиля Рено Сандеро он увидел за 3-5 метров до столкновения, при этом был ли включен сигнал поворота, он не видел. Подойдя к водителю Рено Сандеро, он поинтересовался, почему она выехала, не пропустив его автомобиль, на что она пояснила, что из-за тонировки стекол своего автомобиля она не увидела его автомобиль; - справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 оказана медицинская помощь и госпитализирована в ОКБ <адрес>; - актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеками, в результате которого алкогольное опьянение у водителей ФИО1 и Свидетель №1 не установлено, в связи с чем, вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО1 и Свидетель №1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения; - карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства, сведениями о привлечении к административной ответственности; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым она привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ; - заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского эксперта о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелись <данные изъяты> Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку она при развороте вне перекрестка, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем ГАЗ «Соболь», который двигался во встречном направлении прямо без изменения направления движения. В результате ДТП Потерпевший №1 получила травму, относящуюся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1 Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, пенсионного возраста.. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административный штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново банка России//УФК по <адрес>, БИК 012406500, Кор.сч 40№, КБК 18№, УИН 18№, постановление № в отношении ФИО1. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление инспектора по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 названного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Высоких Ю.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Высоких Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |