Решение № 2-641/2018 2-641/2018~М-597/2018 М-597/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-641/2018Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-641/2018 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 года г. Данилов Ярославской области Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Н.А.Маховой при секретаре Буткиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области о взыскании неустойки. В обосновании требований указала, что 17.08.2017 около 13 часов 10 минут на а/д М-8-Багряники у отворотки на д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим ФИО4 и автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № находящимся под управлением ФИО3 и принадлежащим истцу. Виновным в ДТП является водитель автомобиля УАЗ ФИО4 В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Считает данное ДТП страховым случаем. Страховщиком данное ДТП также было признано страховым случаем, в связи, с чем на лицевой счет истца была перечислена сумма в размере 36600 руб., 19300 руб., 8900 руб., а всего 64800 руб. В соответствии с экспертным заключением №867ЯХ-17 от 01.11.2017, проведенным ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 154657,89 руб. Разница между произведенным страховым возмещением и реальными причиненными убытками составляет 154657,89 руб.-64800 руб. = 89857,89 руб. Стоимость поврежденного планшета составила 1499 руб., услуги эвакуатора 9500 руб. Общая сумма ущерба составила от ДТП составляет 1499 +9500+154657,89=165656,89 руб. Размер не возмещенного страховщиком ущерба составил 100856,89 руб., данная сумма была перечислена по решению суда. Заявление о производстве страховой выплаты было подано страховщику 25.08.2017 г., страховая выплата должна была быть перечислена не позднее 14.09.2017 г. Сумма в размере 36600 руб. была перечислена на счет 11.09.2017 (без просрочки), сумма страхового возмещения в размере 19300 руб. перечислена на счет 30.08.2017 г. (без просрочки), сумма страхового возмещения в размере 8900 руб. перечислена на счет 27.11.2017 г. (просрочка 73 дн.), сумма в размере 100856,89 руб., перечислена по решению суда 20.07.2018 (просрочка 235 дней). Сумма неустойки подлежащая выплате составляет 165656,89 руб,-36600руб.-19300руб.=109756,88руб. х 1% х 73 дн.= 80122,52 руб. (неустойка за период с 14.09.2017 по 27.11.2017 на сумму 109756,88 руб. за 73 дня). 109756,89 руб. – 8900 руб. = 100856,88 руб.х1%х235 дн.= 237013,66 руб. (неустойка за период с 27.11.2017 г. по 20.07.2018 г на сумму 100856,88 руб. за 235 дн.) Общая сумма неустойки 80122,52 руб. + 237013.66 руб.= 317136,19 руб. На основании изложенного просит суд, взыскать с ПАО СК «Росгострах» в Ярославской области неустойку за просрочку производства страховой выплаты в размере 317136,19 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Истец ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в ЯО извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указали, что в случае принятия судом решения о взыскании неустойки просят применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку, так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Считают заявленные истцом расходы на представителя завышенными и несоразмерными данной категории судебных дел. Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак К 076 КО76. 17.08.2017 около 13 часов 10 минут на а/д М-8-Багряники у отворотки на д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 31514 государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим ФИО4 и автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № находящимся под управлением ФИО3 и принадлежащим истцу. Виновным в ДТП является водитель автомобиля УАЗ ФИО4 Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Данные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае, справкой о ДТП от 17.08.2017 года. 25.08.2017 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае в связи с его наступлением. По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в пользу истца произведена страховая выплата в размере 36600 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.08.2017 года №000328, актом о страховом случае №0015678212-001, доплата в сумме19300 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2017 года №000054, актом о страховом случае №0015678212-002, доплата по претензии 8900 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2017 года №000957, актом о страховом случае №0015678212-003.По решению суда произведена доплата страхового возмещения в размере 173856,89 руб., что подтверждается платежным поручением № 558796 от 20.07.2018 г. Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из того, что период просрочки составил 308 дней (с 14.09.2017 по 27.11.2017 – 73 дня; с 27.11.2017 по 20.07.2018 - 235 дн.), размер неустойки исходя из суммы страховой выплаты составит 109756,88руб. х 1% х 73 дн.= 80122,52 руб., 100856,88 руб.х1%х235 дн.= 237013,66 руб., всего 317136,19 руб. Учитывая, что ответчик просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает возможным уменьшить размер неустойки до 60000рублей Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. На основании ст.100 ч. 1 ГПК РФ, суд считает, что сумма не соразмерна и должна быть уменьшена до 7 000 руб. В соответствии со ст.103 ч 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 60 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, а всего 67 000 рублей. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области государственную пошлину в размере 2000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Н.А.Махова Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" в ЯО (подробнее)Судьи дела:Махова Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |