Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017

дело № 2-437/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении земельного участка в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура о включении земельного участка в состав наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца М.А.А.1. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал умершему на праве собственности на основании договора о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу необходимо вступить в наследство на земельный участок после смерти отца и зарегистрировать право собственности на гараж. Препятствием является то, что договор от ДД.ММ.ГГГГ при жизни М.А.А.1 не зарегистрирован в земельном комитете, и не получено свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Для получения свидетельства о наследовании на земельный участок истцу необходимо включить его в наследственную массу в судебном порядке по причине отсутствия правоподтверждающего документа. Иным путем владение земельным участком на праве собственности умершим установить невозможно. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А.1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации города Ужура Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. От и.о. главы города Ужура Б.И.С. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Также в ходатайстве указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.А.1. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.А.А.1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

В соответствии с уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

По сообщению отдела по делам архивов администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ записи о выдаче свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, выделенный под строительство гаража, на имя М.А.А.1 не обнаружено, свидетельство не выдавалось.

Согласно решению исполнительного комитета <данные изъяты> Городского Совета народных депутатов РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ производственной группе районного архитектора и МБТИ разрешено производить отвод участков между территорией автозаправочной станции и жилым домом по <адрес> и оформлять документы под строительство индивидуальных гаражей по мере поступления заявлений.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> Городского Совета народных депутатов РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия решения № от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании нотариально удостоверенного типового договора о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства дано разрешение М.А.А.1 на строительство жилого дома и гаража на земельном участке в <адрес>, площадью 21 м2.

Постановлением администрации г. Ужура Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, предоставленному из земель населенных пунктов, присвоен адрес: <адрес>.

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал М.А.А.1 на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится сыном умершего М.А.А.1, данный факт подтверждается свидетельством о рождении.

По сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.А.А.1 в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.А.А.1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 26.05.2017 года.