Постановление № 5-207/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-207/2020

Копия л.д.________

5-207/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Онучина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ставропольского района, куйбышевской области, гражданина РФ, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеет в <адрес>,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов по адресу: <адрес>, выявлен гр. ФИО1, который оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал.

Виновность ФИО1 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1 и свидетеля, копией паспорта на имя правонарушителя, справкой на лицо.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие административную ответственность судьей не установлены.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Кроме того, ФИО1 не имеет места работы и постоянного источника доходов, что может привести к неисполнению назначенного наказания в виде административного штрафа и как следствие его дальнейшее принудительное исполнение службой судебных приставов-исполнителей, по указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД ____________________________ ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.