Приговор № 1-84/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-000366-78


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 14 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Недзельского Д.Ф., представившего удостоверение № 2284 и ордер № 0170326077/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести, незаконное приобретение и хранение наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а - PVP; а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере, 26.09.2019 г. в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин., у неустановленного лица приобрел посредством сети «Интернет» наркотические средства. После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 26.09.2019 г. бесконтактным способом посредством тайного места хранения - «закладки» на расстоянии 200 метров от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, в виде вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов - общей массой 0,55 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а - PVP; а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip-Lock», поместив его в передний левый карман джинсов, надетых на нем. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить данные наркотические средства при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, до момента изъятия сотрудником полиции 26.09.2019 г.

26.09.2019 г. примерно в 21 час. 10 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств. В период времени с 21 час. 30 мин до 21 час. 40 мин. 26.09.2019 г. на расстоянии примерно 200 метров от <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем левом кармане джинсов, одетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», с веществом белого цвета, в виде порошка и кристаллов. Согласно справке об исследовании № 1381 от 27 сентября 2019 г. и заключению эксперта № 5623 от 10 октября 2019 г. представленное на исследование вещество, массой 0,55 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: а - PVP; а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он (синонимы: а - PVP; а - пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства») и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса наркотического средства является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Недзельский Д.Ф. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Григорьев В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, не судимого, признавшего свою вину, в содеянном раскаивающегося, по месту жительства и учебы характеризующегося положительно, на учете у врача-нарколога не состоящего, состоящего под наблюдением в ВОКПНД с диагнозом «<данные изъяты>», состоящего на учете в БУЗ ВО «<адрес> РБ им. А.В. Гончарова» у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>. Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15.01.2020 г. № 8 ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, страдал и в настоящее время страдает <данные изъяты> Имеющиеся у ФИО1 болезненные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, он находился вне временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него в тот период времени отсутствовала активная психопродуктивная симптоматика, он верно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал речевой контакт с окружающими, производил целенаправленные действия. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действия в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учётом изложенного, смягчающих обстоятельств и состояния здоровья подсудимого, отсутствия у подсудимого ФИО1 работы и (или) иного источника дохода, при этом, принимая во внимание его трудоспособность, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, полимерный пакет с застежкой «ZipLocK», стеклянную колбу от ламы накаливания, хранящиеся в камере хранения ОП №6, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова