Решение № 2-1551/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1551/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1551/2020 50RS0029-01-2020-002208-64 Именем Российской Федерации г. Курганинск 29 сентября 2020 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Распопова К.Г., при секретаре Суторминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, обосновав тем, что 27.12.2019 года ФИО2 взял у него в долг 133 000 рублей, обязался вернуть заемную сумму до 15.01.2020 года. Доказательствами договорных обязательств ФИО2 является расписка в получении суммы займа. Неоднократно истец требовал вернуть долг, но исполнить его требование ФИО2 отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 133 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 860 рублей, а всего 136 860 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в суд не предоставил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений: в соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факт передачи денежных средств в общем размере 133 000 рублей подтверждается распиской от 27.12.2019 г., собственноручно написанной и подписанной ФИО2, находящиеся в материалах дела. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, распиской о получении денежных средств и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1ст. 807, ч. 1ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 27.12.2019 года в размере 133 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 3 860 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 основного долга в размере 4 000 000 рублей, сумму основного долга в размере 133 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 860 рублей, а всего 136 860 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1551/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |