Постановление № 5-463/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 5-463/2019

32RS0004-01-2019-001656-84

Дело № 5-463/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 августа 2019 г. г.Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Фещукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <сведения исключены>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1861/2019, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции «Брянск-Орловский» пассажиру поезда №.... сообщением "Москва - Кишинев", следовавшему в вагоне №.... в купе №.... на месте №...., гр. России ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО3, было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу товары и предъявить их для таможенного контроля. ФИО1 таможенную декларацию не заполняла, устно заявила, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не провозит. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) было установлено, что в вагоне №.... поезда №.... сообщением «Москва - Кишинев», в купе №...., под полкой места №.... имеется дорожная сумка черного цвета, внутри которой находится швейная машинка в футляре. На футляре и швейной машинке имеется надпись «SINGER MANFG.CO TRADE MARК», а также на станине имеется номер «J1126561». Перевозчиком вышеуказанного предмета признала себя ФИО1

Никаких разрешительных документов для перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанного предмета ФИО1 не предоставила.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате и месте слушания дела судебной повесткой. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Представитель Брянской таможни ФИО4 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... представленная на экспертизу бытовая швейная машинка «Singer» относится к категории культурных ценностей (обладает культурной и исторической ценностью) по времени создания как предмет техники бытового назначения, созданный более 100 лет назад. Рыночная стоимость представленного на экспертизу образца на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза, их нахождения и использования на таможенной территории Евразийского экономического союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат культурные ценности, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.В соответствии с пунктом 6 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. Согласно пункту 2.20 Приложения 2 Решения Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 №.... «О мерах нетарифного регулирования» в Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, включены культурные ценности. ФИО1, перемещая через таможенную границу Евразийского экономического союза предмет, обладающий культурной ценностью, попадающий под действие Закона РФ от 15.04.1993 №.... «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и относящийся к категории культурных ценностей, был обязан задекларировать его в установленной форме и предъявить документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в отношении подобного рода товаров. На основании вышеизложенного было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товар был арестован и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста, являющуюся постоянной зоной таможенного контроля в соответствии с приказом Брянской таможни от 23.10.2015 №.... «О создании постоянной зоны таможенного контроля» и находящуюся по адресу: РФ, <адрес> "а". Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра №..../Ф000210; объяснением и протоколом опроса ФИО1, в которых она подтверждает факт недекларирования товара; копией проездного документа на имя ФИО1; объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившей факт недекларирования ФИО1 товара; заключением таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ №.... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5; протоколом опроса свидетеля ФИО6, а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: бытовая швейная машинка «Singer» в количестве 1 (одной) шт., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста по адресу: <адрес>.. При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения и материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: швейной машинки марки «SINGER», хранящейся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска. Судья В.В. Фещукова