Постановление № 5-463/2019 от 13 июля 2019 г. по делу № 5-463/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2019 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Позинская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 июля 2019 года № 6245/Н 0069445, 13.07.2019г. в 15 час. 20 мин. ФИО1 в общественном месте, по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 13 июля 2019 г. в 15 час. 20 мин. ФИО1 в общественном месте, по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 6245/Н 0069445 от 13 июля 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом дежурного УМВД России по г. Брянску И. от 13 июля 2019г. о том, что 13 июля 2019г. в 16 час. 54 мин. в дежурную часть УМВД России по г.Брянску поступило сообщение от УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Г., о том, что возле <...> обнаружен лежащий на земле в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1, <дата> г.р., проживающего <адрес>;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Г. от 13 июля 2019г. о том, что 13 июля 2019г. около 15 час. 20 мин. был задержан гражданин ФИО1, который в общественном месте, по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- объяснениями Б., М. от 13.07.2019г., согласно которым 13 июля 2019г. неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, около дома 1 по ул. Правда г. Брянска в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал;

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также, что ФИО1 нигде не работает, источника дохода не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 13 июля 2019 г. в 15 час. 20 мин.

Согласно протоколу об административном задержании № 803 от 13 июля 2019г., ФИО1 задержан 13 июля 2019г. в 20 час.25 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 50 мин. 14 июля 2019г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 15 час. 20 мин. 13 июля 2019 г. по 13 час.50 мин. 14 июля 2019г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Позинская