Решение № 2-4378/2025 2-932/2026 2-932/2026(2-4378/2025;)~М-3274/2025 М-3274/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-4378/2025Дело № 2-932/2026 УИД 33RS0001-01-2025-005411-10 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 марта 2026 года Ленинский районный суд города Владимира в составе: председательствующего судьи Пруцковой Е.А., при секретаре Фатуллаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 530048,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15600,98 руб. В обоснование иска указано, что 16.06.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 405000 руб., с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 01.10.2025 по 17.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 530048,89 руб. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, задолженность перед Банком не погашена. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения суда не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СовкомбанкСтрахование», извещенное о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Судом установлено, что 16.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в виде акцептованного заявления оферты, на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитного договора, лимит кредитования составляет 400000 рублей. Кредит предоставляется траншами, условия которых определяются в заявлении о предоставлении транша. Размер транша не может превышать Лимита кредитования (п. 1 Условий). Срок действия кредитного договора, составляет 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Валюта, в которой предоставляется кредит – Рубли РФ (п. 2,3 Условий). Процентная ставка составляет – 19,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использование 80 % и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевод на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течении 25 дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 35,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1,2 с даты перечисления транша (п. 4 Условий). В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности по внесению платежей в счет оплаты кредитных обязательств не надлежащим образом, в связи с чем, нарушила п. 6 Условий Договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла в период с 01.10.2025 по 17.12.2025 в размере 530048,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 530048,89 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 8346,65 руб., просроченные проценты – 105111,89 руб., просроченная судная задолженность – 400000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 483,92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 5,27 руб., неустойка на просроченную ссуду – 258,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 612,80 руб., неразрешенные овердрафт – 14333,92 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 448,64 руб. Банк направил в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчиком исполнено не было. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иного расчета по задолженности стороной ответчика в материалы дела не представлено. Расчет задолженности произведен согласно условиям кредитного договора, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласился их исполнять. Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика. Следовательно, задолженность в размере 530048,89 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № 33 от 18.12.2025) в размере 15600,98 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ОВД <адрес> 04.05.2005) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16.03.2025 <***> за период с 01.10.2025 по 17.12.2025 в размере 530 048 (пятьсот тридцать тысяч сорок восемь) рублей 89 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возврат государственной пошлины 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено 01.04.2026. Председательствующий судья Пруцкова Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Пруцкова Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|