Решение № 2-1226/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1226/2024

63RS0042-01-2023-002830-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 6 мая 2024 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 342 115,35 руб., в том числе: просроченные проценты 195 127,72 руб., просроченный основной долг 1 146 987,63 руб., государственную пошлину в размере 20 910,58 руб., обратить взыскание на предмет залога: квартира расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес> пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, кадастровый №, площадью 30,5 кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 911 600 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила заявления, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 342 115,35 руб., в том числе: просроченные проценты 195 127,72 руб., просроченный основной долг 1 146 987,63 руб., государственную пошлину в размере 20 910,58 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: квартира расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес> пгт. Стройкерамика ул. Митрополита И. С. <адрес>, кадастровый №, площадью 30,5 кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 911 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024 г.