Решение № 2-11/2017 2-11/2017(2-876/2016;)~М-913/2016 2-876/2016 М-913/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-11/2017Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданское Д. № 2-11/2017 Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Н.В.Губарь, при секретаре Е.В.Бугера, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИ ФНС № 6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО5 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти остался жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди, но в установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства по причине неграмотности. Кроме него наследником является ФИО4, его сестра, которая нотариально отказалась от своей доли наследства. В связи с чем истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 В ходе рассмотрения дела ФИО5 уточнил исковые требования, просил суд признать его принявшим наследство после смерти матери – ФИО1 и признать право собственности за ним на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что до момента смерти его мать ФИО1 проживала в <адрес> в жилом доме, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. Документы на указанный дом надлежащим образом оформлены не были, но она длительное время им пользовалась, как своим собственным, содержала данное жилье, осуществляла ремонт и уход. В 2000 году его мать умерла. Кроме него, наследником первой очереди является его сестра ФИО4, которая нотариально отказалась от принятия наследства. Он своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства в силу неграмотности, однако фактически наследство после смерти матери принял, ухаживает за домом, скашивает траву на участке. После смерти матери в указанном доме с его согласия проживал его сын ФИО6 со своей семьей, а затем его дочь ФИО3. В настоящее время он желает оформить документы на данное жилье, однако в силу пропуска срока для принятия наследства, а также отсутствия документов на дом, во внесудебном порядке сделать этого не может, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество. Представитель ответчика МИ ФНС № по <адрес> в <адрес>, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил. Третье лицо – ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. В-Дубешня, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ №. Факт родственных отношений между ФИО1 и истцом ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении I-ОТ №, где указано, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1. В судебном заседании установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди. Кроме истца, наследником первой очереди также является дочь ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, которая не претендует на свою долю наследства. Согласно представленного нотариально удостоверенного заявления <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказалась от всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, на дату подачи заявления ФИО5 является единственным наследником, желающим принять наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно представленной истцом справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в <адрес>. Из справки администрации Куропатиноского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелся в личном пользовании земельный участок площадью 30 соток. Справка дана на основании записи в похозяйственной книги № за период 1983-1988 года и похозяйственной книги № за период с 1997 по 2001годы. В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, как следует из п.1 ст.1153 ГК РФ. В силу пунктов 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Круг действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, весьма расширен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно разъяснений, данных в п. 36 данного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному. Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти умершей матери – ФИО1, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом посредством ухода за домом, содержания его в надлежащем состоянии, обрабатывания земельного участка. Материалами дела также подтверждаются доводы истца о том, что в принадлежащем его матери доме, после ее смерти, с его согласия, проживали в разное время его дети – сын ФИО6 с семьей и дочь ФИО3, что свидетельствует о том, что истец фактически вступил в права наследования данным домом и использовал его для проживания своей семьи. При таких обстоятельствах требование ФИО5 о признании его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, подлежит удовлетворению. Доказательств, опровергающих указанные выводы, материалы дела не содержат, не было представлено таковых сторонами и получено судом также в период разрешения заявленного спора. Пункт 1 статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. По сведениям ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, данные о правообладателе на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правах на земельный участок площадью 1500 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из ответа Тамбовского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» регистрация права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 1999, не проводилась. По представленным справкам от ДД.ММ.ГГГГ на балансе администрации Куропатинского сельсовета дом по адресу: <адрес>, не значится. Таким образом, из материалов дела следует, что в установленном законом порядке в органах Росреестра права собственности умершей ФИО1 или иного лица на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы не были. Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, не были оформлены прежним собственником ФИО1, а также её наследниками, из пояснений истца следует, что его мать пользовалась указанным имуществом как своим собственным, то в интересах истца ФИО5 суд считает необходимым рассмотреть также вопрос о включении указанного имущества в наследственную массу. В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, запрашиваемого недвижимого имущества. Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Как следует из технического паспорта, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, имеет инвентарный №. С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1 Рассматривая требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. По смыслу указанных норм, наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства, должен принять наследство путем подачи заявления нотариусу, либо совершить иные действия, свидетельствующие о принятии им наследства. Из материалов дела следует, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства не обращался. В обоснование своих требований о восстановлении срока для принятия наследства он указал на юридическую неграмотность. Совокупность установленных и приведённых обстоятельств свидетельствует, что истцом ФИО5, вопреки его доводам в обоснование иска, не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Приведённые истцом причины пропуска срока принятия наследства объективно не свидетельствуют об их исключительности и уважительности. Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, в связи с тем, что истец, зная о смерти матери, обладал реальной возможностью для принятия наследства, однако своевременно не предпринял все необходимые и возможные действия для принятия наследства в шестимесячный срок, оставшегося после её смерти. Объективных причин, препятствовавших ему для такого обращения, суду не представлено. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 к МИ ФНС № удовлетворить частично. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого <адрес>, села Красное, <адрес>, с инвентарным номером 10:251:002:007441360, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 28:25:011701:10. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес><адрес>, с инвентарным номером 10:251:002:007441360, в порядке наследования. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 28:25:011701:10. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В.Губарь Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна Судья Н.В.Губарь Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:МИ ФНС №6 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Губарь Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-11/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |