Решение № 2-45/2024 2-45/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-45/2024Сосновоборский районный суд (Пензенская область) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2024 года р.п. Сосновоборск Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ОСФР по Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ответчик с 21.09.2020 года являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, не достигший 23-х лет, обучающийся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «ПГУ», а также федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД). При назначении пенсии ответчиком была предоставлена справка № от 08.09.2020 года, в которой установлен срок обучения ФИО1 с 31.08.2020 года 29.08.2025 года. Однако ответчик с 01.07.2022 года был отчислен из учебного заведения, но данных об этом в пенсионный орган не представил. В результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 года по 30.06.2023 года в размере 83783,01 рубля, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в размере 49644,92 рубля. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные вышеуказанные выплаты в размере 133427,93 рублей. ОСФР по Пензенской области о дне рассмотрения дела извещено, в письменном заявление просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Заказное письмо с извещением о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику в порядке статьи 113 ГПК РФ, по месту ее жительства, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, о чём в справке отслеживания операций обработки почтового идентификатора сделана соответствующая отметка. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Учитывая приведённые положения закона и установленные судом обстоятельства, неявку ответчика ФИО1 в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает, как нежелание последним принимать судебную корреспонденцию и нежелание его являться в судебное заседание, что свидетельствует о злоупотреблении его правом. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и определяет рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Судом установлено, что с 01.09.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке ФГБОУ ВО «ПГУ» № от 08.09.2020 года ФИО1 являлся студентом 1 курса Пензенского государственного университета. Факультет - юридический институт. Срок обучения с 31.08.2020 года по 29.08.2025 года. Приказ о зачислении № от 2020 - 08 - 31. В соответствии с п.1 и подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, … умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, … умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно с ч.1 ст.28 ФЗ № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(часть 2). Согласно ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. В соответствии с п.12 статьи 12.1 данного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке ФГБОУ ВО «ПГУ» № от 27.06.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно обучался в Пензенском государственном университете по очной форме обучения. Зачислен 01.09.2020 года (приказ № от 11.08.2020 года). Отчислен за академическую неуспеваемость с 01.07.2022 года (приказ № от 25.08.2022 года). Вместе с тем, сведений об отчислении ответчика из учебного учреждения, влекущего прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и выплаты социальной доплаты к пенсии, ФИО1 в пенсионный орган не представил. О необходимости предоставления в пенсионный орган соответствующих сведений, влекущих прекращение или изменение выплаты пенсии, ФИО1 был ознакомлен под роспись в заявлении о назначении пенсии 21.09.2020 года. Согласно представленному расчету за период с 01.07.2022 года по 30.06.2023 года незаконно полученная социальная пенсия по потери кормильца составляет 83783,01 рублей, а федеральная социальная доплата к пенсии 49644,92 рубля. Истцом при обнаружении нарушений пенсионного законодательства был составлен протокол обнаружения излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии и федеральной социальной надбавки. После чего, ОСФР по Пензенской области было вынесено решение № от 30.08.2023 года о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной надбавки ФИО1 с 01.07.2022 года. Доказательств исполнения обязательств по возврату неосновательного обогащения ответчиком незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца им в суд не представлено, в связи с этим с него в пользу истца следует взыскать сумму излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в размере 133427,93 рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3868,56 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования в Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 05.08.2016 ТП УФМС России по Пензенской области в Сосновоборском районе, СНИЛС №, в пользу ОСФР по Пензенской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 83783,01 рубля, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 49644,92 рубля, а всего: 133427,93 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3868,56 рублей. Ответчик вправе подать в Сосновоборский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Н. Демин Суд:Сосновоборский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |