Постановление № 5-281/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-281/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 18 апреля 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Полонская А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1, <данные изъяты> из торгового зала магазина «Светофор» ООО «Торгсервис-342» по пр.Текстильщиков,18/1 г.Ленинска-Кузнецкого похитила товар: 1 банку свинины тушеной «Богатырская» «ОВА» и 1 палку колбасы с/к «Зернистая», причинив ООО «Торгсервис-342» магазину «Светофор» материальный ущерб на общую сумму 232 рубля 96 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что размер ее пенсии составляет 8 300 рублей, поэтому она совершила правонарушение.

Представитель потерпевшего в суд не явилась, о дне месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, просила рассмотреть материал в ее отсутствие, ущерб отсутствует, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, считает, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>., объяснением ФИО1, рапортом, протоколом принятия устного заявления о преступлении, объяснением потерпевшей стороны, объяснениями, справкой о стоимости причиненного ущерба, товарными накладными, протоколом осмотра места происшествия.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение не влечет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным, в связи с чем в силу ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании ст.7.27 ч.1, 29.10, 29.11, 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Копия верна

Судья: А.Б. Полонская