Решение № 2А-266/2020 2А-266/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-266/2020

Дело №а-266(2)/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

9 июля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.,

при секретаре Абросимовой Л.Х.,

с участием заместителя прокурора Александрово-Гайского района Щербакова Я.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 ФИО5, состоящего под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области (далее административный истец) обратился в районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 ФИО6 (ответчик), указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: осужден ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытую часть присоединить ФИО1 по приговору Новоузенского районного суда 2 Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области сроком на 8 лет; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление ФИО1 неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 проживая на территории Александрово-Гайского района зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, не испытывал страха перед уголовной ответственностью, пренебрегает правилами установленными в обществе.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного дополнительного ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес> - являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику.

Представитель ОП № в составе МО МВД РФ «Новоузенский» по Саратовской области в судебном заседании поддержал свои административные требовании в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение данного дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с дополнением административных ограничений, возлагает на орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, в обязанность которого входит обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления в отношении низ дополнительных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного закона административный надзор, а также установления ограничений устанавливаются независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 названного закона, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых суд может установить дополнительные ограничения. В силу ст. 4. КАС РФ, устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: осужден ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытую часть присоединить ФИО1 по приговору Новоузенского районного суда 2 Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление и неоднократно в течение одного года совершал административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный ответчик имеет в настоящее время непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проживает на территории Александрово-Гайского муниципального района, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, пренебрегает правилами, установленными в обществе, нигде не работает, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в иске.

Руководствуясь 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 ФИО10, состоящего под административным надзором - удовлетворить.

Установить административное дополнительное ограничение в отношении осужденного ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес> - являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику.

Наблюдение за соблюдением осужденного ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством принесения апелляционного представления прокурора и подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня, принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Сушинских Е.Г.