Решение № 2-1337/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 2-1337/2017




Мотивированное
решение
изготовлено

17.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи <ФИО>7

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» обратились в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и <ФИО>1 был заключен Договор добровольного страхования транспортных средств № Страхование осуществлено в отношении транспортного средства Тойота Королла, г/н№, страховая сумма по Договору страхования определена в размере 270 208 руб.37 коп. Собственником транспортного средстваТойота Королла г/н №, является <ФИО>1.

ДД.ММ.ГГГГпо адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств:SkodaYeti, г/н №, принадлежащего <ФИО>2 и под его правлением;и Тойота Королла, г/н №,принадлежащего <ФИО>1 и под ее управлением.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного SkodaYeti, г/н№–<ФИО>2 п. 8.8 Правил дорожного движения, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ.

Общая сумма выплат истца в адрес <ФИО>1 составила 270 208 руб.37 коп., путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязательная гражданская ответственность ответчика <ФИО>2застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО АльфаСтрахование.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая – 120 000 рублей.

ОАО АльфаСтрахование направило претензию <ФИО>2 о выплате суммы ущерба, выплат от него не поступало.

Таким образом, непокрытой осталась сумма ущерба в размере 150 208 руб.37 коп.

Указав вышеизложенное, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 150 208 руб.37 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 204 руб.17 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.Екатеринбург, <адрес> произошло столкновение с участием двух транспортных средств: SkodaYeti, г/н №, принадлежащего <ФИО>2 и под его правлением; и Тойота Королла, г/н №, принадлежащего <ФИО>1 и под ее управлением.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем транспортного SkodaYeti, г/н№ – <ФИО>2 п. 8.8 Правил дорожного движения, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч.3 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тойота Королла, г/н№, были причинены механические повреждения. Поскольку указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование»№, признав случай страховым, страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 270 208 руб.37 коп.

<ФИО>2 на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством SkodaYeti, г/н №, обязательная гражданская ответственность в отношении которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства ОАО «АльфаСтрахование»

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, сумма выплаченного страховщиком возмещения в размере 150 208 руб.37 коп.на основании ст.1072 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО>2.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, в размере 4 204 руб.17 коп. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика <ФИО>2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 204 руб.17 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияОАО «АльфаСтрахование» к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ОАО «Альфа Страхование» сумму ущерба в размере 150 208 руб.37 коп.,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 204 руб.17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись

Копия верна

Судья: Н.А. Нецветаева

Помощник: <ФИО>5



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "АльфаСтрахование" в лице Екатеринбургского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Нецветаева Нина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ