Решение № 2-2314/2017 2-2314/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2314/2017

Дело № 2-2314/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С,

при секретаре Костровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору денежного займа.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) истец передал ответчику в займы денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей под проценты (2,5% в месяц) на шесть месяцев т.е. до (дата).

До декабря 2016 года ответчик выплачивал только ежемесячные проценты, а сумму долга не возвращал.

(дата) ответчик отказался исполнять свои обязательства.

Вскоре истцу стало известно, что ответчик продал квартиру, которую сдавал в наем и получил за нее денежные средства достаточные для погашения долга.

После переговоров с ответчиком (дата) ответчик передал истцу денежные средства в частичное погашение задолженности в размере 250 000 рублей, а также оплатил проценты за 3 месяца (по (дата) включительно). Оставшуюся часть выплатить отказался, ссылаясь на то, что денежные средства, оставшиеся от продажи квартиры пошли на погашение крупных задолженностей перед банками.

Сумма ежемесячных процентов (ст.809 ГК РФ) после частичной оплаты долга от суммы 250 000 р. за период с (дата) по (дата).(50дней) составляет:

250 000 р. X 2,5%/30*50 = 10 416 р.

Общая задолженность по % по состоянию на (дата) составляет 13 333 р. (2 916+10 416=13 333 р.)

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по основному долгу и неустойке приведена в следующем расчете:

Задолженность

Период просрочки

дней

Ставка

Формула расчета неустойки (ст.811 ГКРФ)

Сумма неустойки

500 000,00 р.

; 16.11.2015

16.11.2015

1
9,24

500 000,00 х 1 х 9.24% /365

126,58 р

500 000,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15

500 000,00 х 28 х 9.15% / 365

3 509,59 р

500 000,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07

500 000,00 х 17 х 7.07% / 365

1 646,44 р

500 000,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07

500 000,00 х 24 х 7.07% / 366

2 318,03 р

500 000,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57

500 000,00 х 25 х 7.57% / 366

2 585,38 р

500 000,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69

500 000,00 х 27 х 8.69% / 366

3 205,33 р

500 000,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8.29

500 000,00 х 29 х 8.29% / 366

3 284,29 р

500 000,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7.76

500 000,00x34x7.76%/366

3 604,37 р

500 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53

500 000,00 х 28 х 7.53% / 366

2 880,33 р

500 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82

500 000,00x29x7.82%/366

3 098,09 р

500 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10

500 000,00 х 17x7.1%/366

1 648,91 р

500 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

500 000,00 х 49 х 10.5% / 366

7 028,69 р

500 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

500 000,00 х 104 х 10%/366

14 207,65 р

500 000,00 р.

01.01.2017

22.03.2017

81

10,00

500 000,00 х 81 х 10%/365

11 095,89 р

-250 000,00 р.

22.03.2017

Погашение части долга

250 000,00 р.

23.03.2017

26.03.2017

4
10.00

250 000,00x4 х 10%/365

273,97 р

250 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

250 000,00 х 36 х 9.75% / 365

2 404,11 р

250 000,00 р.

02.05.2017

12.05.2017

11

9,25

250 000,00 х 11 х 9.25% / 365

696,92 р

Сумма основного долга: 250 000 руб.

Сумма неустойки 63 614,57 руб.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму займа в размере 250 000,00 рублей;

- проценты в размере 13 333 рубля, а также проценты в размере 2,5% в месяц от суммы долга начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства;

- штрафные проценты (неустойку) в размере: 63 614,57 рубля, также неустойку начисленную на сумму долга начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, сообщил суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что (дата) ответчик взял у истца по расписке взаймы (в долг) 500 000 рублей, сроком до (дата), под 2,5 процента в месяц, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 500 000 руб. сторонами не оспаривается и подтверждается оригиналами расписок.

Нахождение долговых документов у истца свидетельствует о неисполнении обязательства ответчиком по возврату заемных средств в сроки установленные соглашением сторон.

Из показаний истца следует, что до декабря 2016 года ответчик выплачивал только ежемесячные проценты, а сумму долга не возвращал. (дата) ответчик отказался исполнять свои обязательства.

После переговоров с ответчиком (дата) ответчик передал истцу денежные средства в частичное погашение задолженности в размере 250 000 рублей, а также оплатил проценты за 3 месяца (по (дата) включительно). Оставшуюся часть выплатить отказался.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма ежемесячных процентов (ст.809 ГК РФ) после частичной оплаты долга от суммы 250 000 р. за период с (дата) по (дата).( 50дней) составляет: 250 000 р. X 2,5%/30*50 = 10 416 р.

Общая задолженность по процентам по состоянию на (дата) составляет 13 333 р. (2 916+10 416=13 333 р.)

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 39, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 (ред. от (дата)) определено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после (дата), определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от (дата) N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с (дата) по (дата) включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по основному долгу и неустойке приведена в следующем расчете:

Задолженность

Период просрочки

дней

Ставка

Формула расчета неустойки (ст.811 ГКРФ)

Сумма неустойки

500 000,00 р.

; 16.11.2015

16.11.2015

1
9,24

500 000,00 х 1 х 9.24% /365

126,58 р

500 000,00 р.

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15

500 000,00 х 28 х 9.15% / 365

3 509,59 р

500 000,00 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07

500 000,00 х 17 х 7.07% / 365

1 646,44 р

500 000,00 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07

500 000,00 х 24 х 7.07% / 366

2 318,03 р

500 000,00 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57

500 000,00 х 25 х 7.57% / 366

2 585,38 р

500 000,00 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69

500 000,00 х 27 х 8.69% / 366

3 205,33 р

500 000,00 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8.29

500 000,00 х 29 х 8.29% / 366

3 284,29 р

500 000,00 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7.76

500 000,00x34x7.76%/366

3 604,37 р

500 000,00 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53

500 000,00 х 28 х 7.53% / 366

2 880,33 р

500 000,00 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82

500 000,00x29x7.82%/366

3 098,09 р

500 000,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10

500 000,00 х 17x7.1%/366

1 648,91 р

500 000,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

500 000,00 х 49 х 10.5% / 366

7 028,69 р

500 000,00 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

500 000,00 х 104 х 10%/366

14 207,65 р

500 000,00 р.

01.01.2017

22.03.2017

81

10,00

500 000,00 х 81 х 10%/365

11 095,89 р

-250 000,00 р.

22.03.2017

Погашение части долга

250 000,00 р.

23.03.2017

26.03.2017

4
10.00

250 000,00x4 х 10%/365

273,97 р

250 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

250 000,00 х 36 х 9.75% / 365

2 404,11 р

250 000,00 р.

02.05.2017

12.05.2017

11

9,25

250 000,00 х 11 х 9.25% / 365

696,92 р

Сумма основного долга: 250 000 руб.

Сумма неустойки 63 614,57 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 250 000 рублей, проценты в размере 13 333 рубля, неустойка в размере 63 614,57 руб.

По смыслу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, толкование договора осуществляется судом в случае неясности его условий и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, последующего поведения сторон договора, а также отсутствия конкретных правовых норм, которые могли бы быть применены к спорным отношениям.

Вместе с тем, положениями ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации четко предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание то, что заключенным сторонами договором конкретный период начисления процентов за пользование займом не определен, они, в силу приведенной нормы закона, должны начисляться ежемесячно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 13 вышеназванного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, объема участия представителя истца в судебных заседаниях суда первой инстанции, считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: сумму займа в размере 250 000,00 рублей; проценты в размере 13 333 рубля, а также проценты в размере 2,5% в месяц от суммы долга начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства; штрафные проценты (неустойку) в размере: 63 614,57 рубля, также неустойку начисленную на сумму долга начиная с (дата) по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Оськин И.С.

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)